1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è sabato 2 agosto 2025, 22:29

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 33 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 17 agosto 2007, 10:29 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 26 aprile 2006, 22:19
Messaggi: 3045
Località: VI
Tipo di Astrofilo: Fotografo
con l'etx 90 scordati nebulose etc se non proprio da un cielo immacolato.
il fatto è che è uno strumento proprio non fatto per il deep
ha una focale lunga = è molto buio e quindi nn ci si trova a proprio agio con oggetti deboli
invece su luna e pianeti va che è un piacere
il tuo rifrattore invece al contrario è proprio fatto per ammassi aperti larghi campi stellati qualche nebulosa avendo corto fuoco e apertura buonetta
però anche qui il rovescio della medaglia.. luna e pianeti li vedi si ma nn son il suo forte. soffrirà un po di cromatismo e nn può raggiungere gli ingrandimenti del etx 90 se non con barlow (e quindi maggiori elementi ottici aggiunti etc etc...)
spero di essere stato chiaro
insomma sono si strumenti "entry level" (anche se i 600€ del solo tubo etx e l'ottima ottica dimostrano che un po + lo è) ma son buoni strumenti fatti per osservare due mondi diversi.
etx luna pianeti e sbirciatine qua e la
102/500 campi larghi e sbirciatine qua e la
ecco quindi..
se li avessi tutti e due potresti vedere benino sia A che B
qui sta la scelta iniziale cosa guardare? cosa preferisco?
al limite io ti consiglio fatti pratica col tuo che è un bel coso (piacerebbe anche a me) poi in caso ti fai uno sw mc90 mak (la copia dell'etx90) che con 100€ ce l'hai e ti diverti
logico che poi ci saranno sempre strumenti migliori
ma bisogna anche essere un po pazienti

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]

[/color]


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 17 agosto 2007, 10:58 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 30 luglio 2007, 10:05
Messaggi: 131
Località: asolo tv
...ok, ma allora il vixen 110L, che ha una focale più corta e un diametro di 110 contro i 90 del meade dovrebbe essere migliore per un po' di deep? (sempre la solita m110 tanto per dire?)...

_________________
Ziel MAHK 50 - 102/500mm f4.9 - non più mio!
RP M.A.T.H. 12"



Hasselblad 500c - Zeiss Planar 80mm - Zeiss Sonnar 150mm

+ la più Bella Stellina del Cielo..

...."ad astra per aspera"....


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 17 agosto 2007, 11:04 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 30 luglio 2007, 10:05
Messaggi: 131
Località: asolo tv
...tutto sto casino lo faccio anche perchè una delle condizioni primarie per me è la trasportabilità...io e la mia dolcissima metà siamo appassionati di montagna, e capita spesso che ci facciamo i week.end in tenda o in rifugio...e sembra che sia il meade che il vixen siano notevolemte più portabili del mio Ziel, così nasce essenzialmente il dubbio...

_________________
Ziel MAHK 50 - 102/500mm f4.9 - non più mio!
RP M.A.T.H. 12"



Hasselblad 500c - Zeiss Planar 80mm - Zeiss Sonnar 150mm

+ la più Bella Stellina del Cielo..

...."ad astra per aspera"....


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 17 agosto 2007, 11:11 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 8:10
Messaggi: 2712
Località: Arquata Scrivia (AL)
Tipo di Astrofilo: Visualista
Visto che vai spesso in montagna ma non vuoi portarti pesi eccessivi potresti pensare ad un buon binocolone da 80 mm in su...

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 17 agosto 2007, 11:25 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 26 aprile 2006, 22:19
Messaggi: 3045
Località: VI
Tipo di Astrofilo: Fotografo
in montagna portati il tuo tele! va benissimo!
110 o 90 mak son comunque schemi inadatti al deep

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]

[/color]


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 17 agosto 2007, 11:32 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 24 agosto 2006, 21:52
Messaggi: 3511
Località: Torino
Tipo di Astrofilo: Binofilo del cielo
m.j.p ha scritto:
...tutto sto casino lo faccio anche perchè una delle condizioni primarie per me è la trasportabilità...io e la mia dolcissima metà siamo appassionati di montagna, e capita spesso che ci facciamo i week.end in tenda o in rifugio...e sembra che sia il meade che il vixen siano notevolemte più portabili del mio Ziel, così nasce essenzialmente il dubbio...


ah!...era poi solo questo il problema?......binocolo!

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 17 agosto 2007, 11:33 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 8:10
Messaggi: 2712
Località: Arquata Scrivia (AL)
Tipo di Astrofilo: Visualista
OT mode on:

Certo che anche la Ziel poteva trovarci un altro nome a quei telescopi!
Ziel MAHK xxx sembra si parli di maksutov...

OT mode off.


m.j.p.....possiamo consigliarti 1000 telescopi diversi ma tanto poi dovrà soddisfare le tue esigenze...l'ideale sarebbe poter provare gli strumenti, se no è un pò inutile!
I casi sono 2...o hai soldi da spendere, li compri e poi tieni quello che preferisci (ma è un'opzione un pò azzardata)...oppure cerchi di aggregarti a qualche gruppo astrofili...
o ancora...ti tieni il tuo rifrattorino e lo utilizzi al meglio...poi capirai da solo cosa comprare...se vorrai più diametro per il deep, se vorrai uno strumento per i pianeti...se vorrai un dobson (;))

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 17 agosto 2007, 11:34 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 8:10
Messaggi: 2712
Località: Arquata Scrivia (AL)
Tipo di Astrofilo: Visualista
deneb ha scritto:
m.j.p ha scritto:
...tutto sto casino lo faccio anche perchè una delle condizioni primarie per me è la trasportabilità...io e la mia dolcissima metà siamo appassionati di montagna, e capita spesso che ci facciamo i week.end in tenda o in rifugio...e sembra che sia il meade che il vixen siano notevolemte più portabili del mio Ziel, così nasce essenzialmente il dubbio...


ah!...era poi solo questo il problema?......binocolo!


Stavolta Deneb ti ho anticipato! :twisted:
:D

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 17 agosto 2007, 11:45 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 30 luglio 2007, 10:05
Messaggi: 131
Località: asolo tv
...me lo consegnano riparato stasera (addirittura in anticipo di un giorno!!)...faccio una prova di trasporto e visione e poi...chissà...

...qualche consiglio sul cielo di stanotte?

_________________
Ziel MAHK 50 - 102/500mm f4.9 - non più mio!
RP M.A.T.H. 12"



Hasselblad 500c - Zeiss Planar 80mm - Zeiss Sonnar 150mm

+ la più Bella Stellina del Cielo..

...."ad astra per aspera"....


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 17 agosto 2007, 11:57 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 24 agosto 2006, 21:52
Messaggi: 3511
Località: Torino
Tipo di Astrofilo: Binofilo del cielo
malve ha scritto:
deneb ha scritto:
m.j.p ha scritto:
...tutto sto casino lo faccio anche perchè una delle condizioni primarie per me è la trasportabilità...io e la mia dolcissima metà siamo appassionati di montagna, e capita spesso che ci facciamo i week.end in tenda o in rifugio...e sembra che sia il meade che il vixen siano notevolemte più portabili del mio Ziel, così nasce essenzialmente il dubbio...


ah!...era poi solo questo il problema?......binocolo!


Stavolta Deneb ti ho anticipato! :twisted:
:D


hai ragione...me ne sono accorto un attimo dopo.... :oops: :wink:

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 33 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010