1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Ivaldo, pensa che ho formattato il portatile, ho fatto una nuova installazione ma NISBAH, NULLA non ne voleva sapere di restituirmeli al che ne ho parlato al telefono con Anto e lui ha subito avuto l' ILLUMINAZIONE..... il FIRMWARE......erano scomparsi dal firmware i MIEI 60/fps ORCA VACCA!!!!! Al che, ha prontamente scritto una mail a Bassman il quale si è subito prodigato con richiesta di info specifiche sul modello esatto e seriale della camerina e ci ha fornito le istruzzioni per reinstallare i 60/fps. Già, perchè pare che inizialmente non avessero questa possibilita che è stata poi aggiunta in un secondo tempo, la mia presa a fine luglio dello scorso anno era già pronta, mentre la sua acquistata qualche mese prima i 60/fps aveva dovuto aggiungerseli da solo..... Cmq a me sembra di ricordare che i 60/fps di averli avuti su tutti i formati colore (ma non sono sicuro) mentre ora li ho sul formato "BY8".

Leggo solo ora questo 3d (sarà la vecchiaia che avanza ma me ne sfuggono
sempre di più ).
Chissà per quale arcano mistero il firmware aveva perso i 60fps dopo l'installazione
del SW per la DMK31 ! Mah, i misteri dell'informatica che talora odio.

Sulla questione "60fps su tutti i formati" non ci metterei la mano sul fuoco,
anche perché il BY8 dovrebbe essere il formato nativo 8bit in matrice bayer
(quindi il raw del sensore) e per tale motivo è quello adatto al max frame rate.
Un pò OT sulla questione interpolazione:
dopo la segnalazione di Ivaldo ho fatto delle prove e non ho riscontrato
perdita di informazioni lungo righe multiple, dovuta a interpolazione eventuale.
Questa interpolazione sarebbe attiva sempre? Se così mi dovrei trovare immagini
di giove scadutissime visto che come da scheda lavoro a 16ms e di conseguenza
anche a 60fps.
Difatti, da prove fatte sulla luna in una buona serata e complice un buon
allineamento ho fatto delle prove a 60, 30 e 15 fps con tempi rispettivi
di 1/60, 1/30 e 1/15 per pochi frames (100) e non ho notato interpolazione
(che in questo caso dovrebbe essere equivalente alla media di 2 o 4 righe).

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Oh, grazie per la delucidazione. Pensa che io neppure sapevo che la DMK avesse un firmware da caricare dal PC: pensavo fosse scritto in modo permanente all'interno dello "scatolino blù".

Non l'ho provata sperimentalmente. Questa informazione si trova scritta nella documentazione dei sensori rilasciata da Sony. E se è una caratteristica intrinseca dei sensori montati sulle DMK, immagino che non sia aggirabile. È comunque possibile, anzi è molto probabile, che riprendendo ad 60fps il vantaggio dell'ottenimento di una grande mole di dati sia maggiore dello svantaggio di un'eventuale interpolazione. Certamente le tue immagini, come la quasi totalità delle immagini CCD, sarà sovracampionata ed il più piccolo dettaglio permesso dall'ottica sarà spalmato su più pixel. Questo fa si che in realtà l'interpolazione non sia così nefasta. Se poi le linee vengono lette in modo interlacciato (alternativamente quelle pari e quelle dispari) le ripercussioni sull'immagine finale dovrebbero essere davvero contenute.

Credo che l'ultima considerazione sull'interlacciato possa rendere di più l'idea,
sebbene nel mio test ho provato con 100frames e ogni singolo frames non
mi sembra abbia due linee interpolate
Non riesco proprio a capire....
Appena torna la luna rifaccio il tutto a focale generosa: la cosa mi interessa e non poco....

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

In teoria potresti accorgertene con focali molto corte. Se tu riuscissi a portare la luce di un'unica stella su un singolo pixel allora spostandoti lentamente in verticale la stella sparirà finendo su una riga di pixel non utilizzata. Ti ripeto, quanto ti sto dicendo non l'ho provato, ma l'ho dedotto leggendo la pagina 9 di questo documento PDF sul sensore utilizzato dalla mia DMK:
http://www.theimagingsource.com/products/cameras/sensors/icx098bl.pdf

Ricordo quando hai postato quest'argomento.
Ottimo suggerimento quello di verificare su una stella. Ci provo stasera.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Si, ma deve colpire UN SOLO pixel...
Se ci riesci ti offro un chinotto, anzi due!