1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

CIao a tutti: noto che mi stanno interessando l'astronomia e i telescopi e avrei le seguenti domande da rivolgervi:

1) quale marca ritenete migliore tra Konus, Orion, Celestron oppure altri.
2) per la fotografia di pianeti e oggetti lontani, è meglio un riflettore o rifrattore?
3) con quale telescopio tra quelli amatoriali, è possibile vedere oggetti umani sulla Luna o satelliti artificiali?
4) mi servirebbe, al mio futuro telescopio, applicare una sorta di display in modo tale che anche chi mi sta accanto possa vedere l'astro, quindi senza alternarci all'obbiettivo: esiste qualcosa del genere? Oppure, meglio, una connessione dal telescopio al PC (via USB o altro) così che si possa vedere sullo schermo l'astro.
5) mi indicate qualche sito di produttore che invii, gratuitamente, un catalogo cartaceo con i vari modelli?

Grazie e a presto

Sbagliato in partenza fissarsi sui marchi. Ognuna di queste case ha strumenti di varie fascie di mercato. Al limite, si può giusto dire che Konus è più orientata all'entry level, Orion ha un po' di tutto, e Celestron arriva a proporre strumenti anche di livello piuttosto alto.





Una montatura...<g>

Più che altro per sottolineare: nell'astrofotografia non è tanto lo schema ottico che è importante (anche se alcuni sono forse più indicati di altri), ma tutto quello che sta attorno, montatura in primis. La scelta del telescopio per fotografia è conseguente al budget complessivo, che tipo di riprese si vogliono fare, che tipo di sensore (ccd, macchina fotografica digitale, pelllicola...)




Nesuno, a meno che non te lo porti in orbita lunare personalmente...




la seconda che hai detto.




vai sui siti internet dei principali produttori (www.celestron.com, www.meade.com, etc ) e consulta il sito. Le informazioni sono sempre più aggiornate lì.

_________________
Umberto Colapicchioni

Ciao.
1) la marca non è tanto importante quanto la provenienza del prodotto:
anche se di marca blasonata, un prodotto costruito ed assemblato in Cina non ha il controllo di qualità di un prodotto costruito ed assemblato in Giappone, Europa o America; gli standard cinesi sono ancora molto scadenti.
2) a grandi linee, sia in fotografia che in visuale, pianeti=rifrattore; deep=riflettore; poi ci sono i catadiottrici (imho).
3) Gli artefatti unami sulla Luna sono troppo piccoli per essere visti; nemmeno dal tlescopio di una sonda in orbita attorno alla Luna; per vedere i satelliti artificiali basta l'occhio nudo; con un normale telescopio amatoriale è possibile fotografare la ISS.
4) con una webcam in usb o un ccd al posto dell'oculare è possibile visualizzare a video ciò che inquadri. Normalmente si mettono 2 telescopi in parallelo: uno per guardarci dentro e l'altro collegato al pc.
5) non saprei, ma http://www.obsessiontelescopes.com/ ti mandano gratuitamente dagli usa degli opuscoli pubblicitari ed un bellissimo DVD dei loro Dobson.




...wops, c'era gia la risposta di umb, sono parecchio lento a scrivere...

diciamo che il mio budget, non vuole superare i 1000 euro (mille) e tutto compreso: nel senso che entro quella cifra vorrei essere già "operativo".
Pensavo di utilizzare una fotocamera digitale che già ho per poi archiviare e lavorare sulle foto al PC.

immagino per via del fatto che non emettono luce propria, o no?. Però, nel caso dei satelliti, conoscendo l'esatta posizione al momento e puntando un telescopio proprio in quella direzione cosa potrei ottenere?


come sopra, ma ad occhio nudo si vedrebbe cosa, un puntino luminoso... non mi sembra?


quindi, dovrei comprare e portarmi appresso ogni volta due telescopi di cui uno solo per vedere le immagini al pc? ma allora quanto in più dovrei spendere?

invece si.. è proprio un puntino luminoso.. in genere è molto difficile puntarli con un telescopio perchè sono molto veloci.. la luce necessaria a vederli è quella riflessa dai loro pannelli solari, ma non avere fretta e per prima cosa impara a conoscere il cielo ci sono cose molto piu belle da vedere che un satellite artificiale

Perché no, scusa? Mai sentito parlare di quella bella cosa chimata "Google Earth"? Se i satelliti fanno foco con risoluzioni del metro, e anche la MRO ha fotografato Opportunity, perché una sonda attorno alla Luna non potrebbe fare altrettanto?

Perchè le sonde che orbitano attualmente attorno alla Luna (o che hanno orbitato, non so nemmeno se ora c'è su qualcosa... ) non credo abbiano ottiche "moderne" come la MRO.
Dico "suppongo" altrimenti avremmo da un bel po' in rete le foto di tutto quello che gli Americani hanno lasciato li...

PS: balor, si può tranquillamente usare un solo telescopio con una Webcam, ma è molto più comodo averne due in parallelo...
e siccome già devi avere montaturazza motorizzata, computer, batterie, mazzi di cavi ed altri ammennicoli, alla fin fine, un telescopio o due poco cambia ai fini dell'ingombro...

Non vorrei deluderti, ma per quella cifra non ce la fai (sul nuovo) neanche a comprare una montatura decente, figuriamoci telescopio, riduttori di focale, accessori, filtri e raccordi.

La cosa migliore, nel tuo caso, sarebbe provare a cominciare con la macchina fotografica direttamente collegata alla montatura, facendo foto a largo campo con il suo obiettivo.


Oppure, un setup astrofotografico molto economico potrebbe essere un telescopio a lunga focale adatto a pianeti e luna, tipo un Mak 127 o simili, e una webcam. Solo per luna e pianeti, ovviamente. In questo caso, puoi pure risparmiare qualcosa sulla montatura, e probabilmente rientri nel tuo budget.




No, perchè sono talmente piccoli, che il potere risolutivo (e quindi il diametro) del telescopio che li potesse eventualmente mostrare, sono al di fuori di ogni parametro...




I satelliti artificiali si vedono anche con un binocolo, come dei puntini che passano velocemente. Qualche astrofilo molto bravo (e molto fortunato), con telescopio di buon diametro e webcam, ogni tanto becca la ISS, mi ricordo una foto vista non troppo tempo fa, addirittura con lo Shuttle parcheggiato vicino. Un gran culo...





Se non ti serve *per forza* il tempo reale, puoi benissimo usare un solo telescopio, prima guardi, poi attacchi la reflex digitale o la ccd o la webcam, riprendi, scarichi la foto sul pc, e la guardi...

Non lo fa nessuno, comunque. In genere chi fa astrofotografia, riprende con un telescopio il massimo numero possibile di immagini in una sera, e le rielabora a casa con calma, dopo aver fatto una buona dormita.

Poi, AL LIMITE, durante la serata, se il suo setup gli permette di fare tutto in automatico (autoguida, autoripresa, etc), magari usa un secondo telescopio per guardare. Ma non ti preoccupare, che il setup astrofotografico tutto automatico, costa MOLTO di più del "secondo telescopio per non annoiarsi mentre la macchina riprende".

_________________
Umberto Colapicchioni

dipende da cosa vuoi acquistare.

per il deep-sky occorrono telescopi a corta focale, per il planetario occorrono telescopi a lunga focale, sono 2 campi differenti. con i telescopi a corta focale puoi fare anche planetario ma non hi-res, con i telescopi a lunga focale è arduo fare astrografia perchè più è lunga la focale più è lunga l'asposizione

nessuno

Esistono gli oculari elettronici che li colleghi direttamente alla tv (http://www.otticasanmarco.it/meade_accessorivari.htm), ma non so che qualità abbiano, oppure le webcam o i sensori ccd che ti riportano le immagini sul pc.

oramai ogni casa costruttrice ha i manuali pdf online.

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

Beh oddio...proprio un gran culo no...al massimo un gran manico!
Visto il setup, i preparativi e sopratutto la durata del transito...0,6 secondi...

http://legault.club.fr/iss_atlantis_transit_fr.html

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100