1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Secondo me le riviste oggi sono utili solo a chi non dispone di una connessione flat alla rete.

_________________
Cerchiamo di vivere in modo tale che quando moriremo perfino il becchino sia triste.
Mark Twain

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Dipende, una rivista è più piacevole da leggere, te la puoi portare anche sul divano o sull'amaca, certo c'è sempre il pc portatile ma vuoi mettere il piacere di sfogliare e il profumo dell'inchiostro? Per me non ha eguali. Io però la prendo solo quando vedo in copertina qualche titolo interessante, cioè ormai raramente perchè, gira e rigira, alla fine scrivono sempre le stesse cose.

Quoto!
La mia preparazione è di livello medio-alto.

quote="skymap"]Secondo me le riviste oggi sono utili solo a chi non dispone di una connessione flat alla rete.[/quote]

Ma io forse vengo dal passato dove ogni mese aspettavo l'uscita della rivista o l'arrivo del notiziario UAI a casa per posta (sempre in ritardo).
Ed effettivamente noto ancora la differenza ( a parte il costo dell'operazione) tra il maneggiare un supporto cartaceo e scorrere le notizie su un sito scientifico. Inoltre la rivista me la posso portare dietro in posti come camera , bagno , treno , campeggio e assieme ai libri mi riempe gli spazi vuoti della giornata . Percio pur comprando sempre Nuovo Orione (per collezione)

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Temo che il fascino della carta stampata non abbia ancora eguali. L'aspettarne l'uscita, sfogliarne le pagine, anche odorarle.. si ha in mano realmente qualcosa, e l'uomo ha un bisogno innato di maneggiare gli oggetti, di sentirli sotto mano.

Per questo che attualmente compro ancora riviste (Le Stelle, per la precisione). Certamente in rete si trovano tutte le stesse info, anche molto tempo prima, ma bisogna anche saperle cercare! Una rivista condensa le info più interessanti assieme, e ci permette di attingere ad esse ed a tutti gli altri tipi di articoli quando più ne abbiamo l'esigenza.

Personalmente tenderei ad eliminare quasi tutta la parte delle effemeridi dalle pubblicazioni cartacee, oramai con un planetario e la rete è possibile avere tutte le informazioni in questo senso necessarie. Lascerei invece la segnalazione di eventi più particolari, che possono sfuggire all'astrofilo, come occultazioni, eclissi, novae, etc etc, assieme ai dati significativi dei soggetti osservabili in un tal mese.

Comunque sia Nuovo Orione è ad un livello molto basilare, con molti articoli pratici, e risulta molto utile a chi sta iniziando.
Le Stelle invece è "zeppa" di articoli che possono risultare di ardua comprensione se non si possiedono determinate minime basi in materia, ma trovo sia una rivista davvero ben fatta.
Coelum è una via di mezzo, forse più simile, nella "filosofia" alle due riviste americane.

Saluti
Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"