1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dipende:
il 130/900 va bene, se è il 130/650 ed è sferico, assolutamente no.
Ma mi sa che il 130/650 sferico non esista in Italia.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Grazie Ford, ne ho trovato uno usato il 130/650 e contattato il proprietario mi ha detto che il primario e' sferico, quindi non va bene esatto?

_________________
__________________________________________
"SPAZIO, ULTIMA FRONTIERA........"

A quanto te lo vende?

Le leggi dell'ottica dicono che per non distinguere uno specchio sferico da uno parabolico devi avere almeno un determinato rapporto focale, che per un 130mm mi pare sia f/7-f/8 (adesso non ho la formula sotto mano).

Nel caso del 130/900 sei proprio sul limite, nel caso del 130/650 è f/5 e sta parecchio sotto al limite.

Io non mi fiderei a prenderlo.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Ford , il 130/650 e' in asta dai 100 euro dice come nuovo, poi c'e' un 130/900 un anno di vita anch'egli sferico dai 119. Ma mi fido poco, non e' che poi avrei rogne con la collimazione o la messa a fuoco degli oggetti?

_________________
__________________________________________
"SPAZIO, ULTIMA FRONTIERA........"

Sinceramente, anche se sul "corto" può anche passare, un Newton con lo specchio sferico non lo vorrei nemmeno regalato.
Un telescopio newtoniano deve avere lo specchio parabolico, e non ci sono storie che tengano.
Non è un discorso di collimazione, ma di aberrazioni e di dove cade esattamente il fuoco.
E mi meraviglio molto che marche rinomate possano produrre specchi sferici sui newton, per abbassare ulteriormente dei prezzi "cinesi" che sono già ragionevolmente bassi...
imho, imhissimo...

scusami, non l'ho visto.
Il 130/900 va bene cosi' come rapporti focali piu' lunghi, questo lo dicono i libri di ottica. Nel 130/650 f5 si vedranno chiaramente le stelle non puntiformi, che comunque con un newton commerciale anche parabolico, difficilmente saranno perfette. Vedi tu se questo puo' andare bene per quello che intendi vedere. Ricordo che per specchi di questo tipo come ho gia' segnalato in questo stesso thread lo specchio e' parabolizzabile mediante semplice pressione meccanica sul retro dello specchio e star test. Prima di farlo pensa un attimo se e' lo specchio sferico "the weakest link" dello strumento... probabilmente non lo e'. La collimazione e' piu' difficile - e piu' importante per l'immagine finale - su un corto, che pero' e' anche meno ingombrante e magari lo usi di piu' anche dal balcone.

Continuando il discorso di questi skywatcher un sito deutschland astr....p vende degli sky a 100 euro in meno , ma mi viene un dubbio......sugli specchi, non e' che potreste dare un occhio al sito anche voi?

_________________
__________________________________________
"SPAZIO, ULTIMA FRONTIERA........"

potresti mettere il link?

Certo eccolo:

www.astroshop.de

_________________
__________________________________________
"SPAZIO, ULTIMA FRONTIERA........"

non c'e' scritto se e' sferico.... almeno per quel poco tedesco che capisco. A proposito se vuoi comprare degli specchi sferici ne ho giusto uno nuovissimo mai usato 130mm f9 mi pare, con secondario e tutto...