1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

A parte il prezzo che è veramente spropositato (ma non saprei non me ne intendo più di tanto), secondo voi potrebbe essere comodamente utilizzabile quanto il 12"? Oppure presenta dfficoltà di utilizzo particolari o prestazioni ottiche inferiori?
Sono proprio curioso, a vederlo così sembra proprio bello:
http://www.otticasanmarco.it/LightBridge16deluxe.htm

Teo
Ciauzz

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

Pesa 56/58 Kg... troppi per 16" secondo me, ma è sicuramente ancora alla portata di una persona sola.
Se ti accontenti di 13", su Astrosell ho visto a 1.800€ trattabili un Ariete usato che si trova in Toscana. Preciso che non ho nulla a che fare con tale vendita ma è un po' che il tizio lo ripropone e non riesco a credere che nessuno l'abbia comprato!
A parte il diametro inferiore al 16", Ariete ha molti punti (tutti direi) a favore rispetto ai Lightbridge.

Cieli sereni !

Alessandro Re

P.S.: un Ariete 16" nuovo costa 1.000€ in più del Lightbridge, ma lo prendi e lo usi senza bisogno di modificare NULLA... cuscinetti, focheggiatore, acquisto telo, cambio molle, collimazione da aggiustare spesso, ecc. (son centinaia di Euri)... ed è fatto in Italia da una ditta non irraggiungibile.

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

talmente spropositato che è il più economico in commercio
direi sono più spropositate gli strumenti che hai in firma a parità di cosa si vede con un 40


Con un 12 devi ancora piegarti con un 16" molto meno
sui dobson più si sale di apertura e meno ti pieghi

La mia era semplice curiosità, per ora sto alla finestra, anche perchè voglio vedere come evolve questa situazione dei dobson, per ora c'è una domanda esagerata e quindi strano davvero che l'astrofilo toscano non abbia ancora venduto l'Ariete, che mi sembra proprio un bello strumento.
Può darsi che tra un anno o due ci sia maggiore offerta anche dell'usato, in ogni caso se devo rimanere sul 12" o 13", preferirei un GSO 12" nuovo.
Ciauzzz

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

Forse non mi ero spiegato, spropositato in base alle mie esigenze attuali, nel senso che ora come ora non li spenderei quei soldi anche considerando il fatto che non ci sono molti forumisti che hanno il 16"LB e che quindi ne possano parlare (in bene o in male, se fosse così economico per la sua apertura, forse più persone l'avrebbero già acquistato, che dici?), quindi deduco che possa presentare anche qualche pecca, ma ho specificato che non me ne intendo molto di Dobson. Però se mi consenti di usare il tuo stesso tono o metro di paragone, anch'io potrei dire che il LB da 16" costa in maniera spropositata, rispetto a cosa si fotografa con i miei strumenti.
Senza polemica



Beh questo è un buon consiglio e sicuramente è un ottima cosa da valutare per chi soffre di mal di schiena cronici ed intende acquistare un dobson, ciao ciao

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

Quando però gli oggetti che fotografi li vedi direttamente (attenzione, li vedi, non li intuisci) allora il prezzo non ti sembrerà poi così spropositato!
un 16" sotto un buon cielo e magari con un buon filtro il velo te lo fa vedere come una foto...e così tante altre cose...
Comunque se dovessi passare al 16" andrei su un Ariete....

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Non è che ti sei lasciato trascinare un tantino dall'entusiasmo?

No...Il velo che ho visto la settimana scorsa da un cielo di mag limite allo zenith 5.9 ed una trasparenza che non era il massimo con un LB da 12" ed un filtro OIII sembrava una foto...e ripeto, non erano condizioni ottimali...e stiamo comunque parlando di 30 cm, non di 40!
Ovviamente non mi sognerei mai di dire tutti gli oggetti si vedono come in foto...MAGARI!
Però il fatto di vederli dal vivo e non su un monitor (o su carta) fa molto più effetto!
Sempre la stessa sera ho visto la crescent (per la prima volta) e sinceramente mi ha stupito molto più dal vivo che non nelle bellissime immagini degli astroimager!
E comunque, anche lei aveva ben poco da invidiare alle foto...
ovviamente questa è solo la mia opinione e non mi meraviglio se non tutti la condividono...

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Beh...
in effetti la Velo con un OIII su un 20" è praticamente una foto...
non so quanto possa cambiare in un 16" che non ho mai usato...
non si può comunque fare alcun paragone fra astrofilia visuale ed astrofotografia, perchè sono due cose completamente diverse, e completamente diversa è la strumentazione necessaria...
non è un "mero" discorso di costi...

sinceramente, data la scarsissima professionalità delle recensioni strumentali sulle testate astronomiche italiane, che più di recensioni sembrano spot pubblicitari, aspetterei il parere di chi ci ha messo il naso prima di prendere un 16" cinese, i cui fratellini minori necessitano appunto di parecchie "modifiche" prima di essere pienamente operativi.
I mille euro di differenza con l'Ariete potrebbero comunque anche imputarsi semplicemente alla produzione in serie cinese...
attendiamo con ansia una cavia disposta a spendere questa cifra, che è più che ragionevole pr uno strumento di questa apertura...
nel frattempo, non mi fiderei nemmeno delle "aspre critiche" mosse dai cugini astrofili d'oltreoceano, che sappiamo essere ridicolmente pignoli oltre che nauseantemente campanilisti...

Si' certo c'e' gente che "mugugna" sempre, ma se si lamentano del lb 16" e non dell'obsession 16" qualcosa vorra' pur dire. Se un noto artigiano italiano chiama i suoi prodotti "newtoniani altaz trasportabili" e scrive piccato "se cercate un dobson, qui non lo troverete", qualcosa vorra' pur dire. Inoltre in usa dove i dob sono parecchio diffusi, l'acquirente tipico ha avuto occasione di guardare in parecchi dob e di fare dei confronti.
Complimenti a twuister per i tuoi strumenti... e porta pazienza... leggevo giusto ieri, su un altro forum, di un signore che e' andato in pensione e aspetta la liquidazione, vuole spendere 10mila euro nel "telescopio della vita". Ha gia', beato lui, un osservatorio che ospita un Tele Vue NP101 e Gregory-Maksutov Zen 20 cm f/13.5 ed e' interessato sia a pianeti che a deepsky, chiedeva un consiglio come segue

Gli e' arrivato in risposta il link dell'obsession 25"!!!! non aggiungo altro...