1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Un problema che eventualmente potresti riscontrare è astigmatismo derivante dalla lastra correttrice troppo serrata, è anche solo sufficiente controllare l'anello di tenuta frontale, se è troppo serrato è vistosamente deformato. In questo caso è sufficiente mollare leggermente le tre vitine di tenuta e tutto va a posto.

Io ho provato 3 diversi C11 CPC XLT e questo problema era presente solo in un esemplare.

Per il resto i 3 C11 provati sono praticamente identici, ottica ben corretta e meccanica precisa.

Importante è controllare la collimazione: è praticamente impossibile che resista al viaggio...

Cri

_________________
Osservo col mio dobson ZEN 400 f/5 e con i tanti strumenti dei tanti amici Astrofili

Nel calcolo delle probabilità va anche inserito il coefficiente FSI o Fattore di Sfiga Individuale: se il coefficiente FSI di Marco è particolarmente elevato, le probabilità di beccare un telescopio difettoso saranno elevate indipendentemente dalla scelta del modello.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Mah, non saprei risponderti al venuto male o venuto bene...

Certo che se usi un telescopio, buono o non buono, da un terrazzo in mezzo a tetti, strade, correnti d'aria ecc. allora è difficile che possa rendere al 100%

_________________
Alessandro

mi stai dando dello sfigato???

c'è gente ,e non farò nomi,che fa eccellenti immagini dal centro di città con milioni di abitanti.
le case che vedi nelle foto fanno parte di un paesino con 470 abitanti! e campi di grano attorno,non credo sia questo il vero problema.

cieli limpidi Marco

Non conoscendo il tuo FSI e non sapendo se è alto o basso non posso darti dello sfigato

Scherzi a parte, era solo una battuta, visto che stavano tutti citando percentuali per capire quale probabilità avessi di beccare un C9 piuttosto che un C11 difettoso, mi è venuto in mente il vecchio detto "La fortuna è cieca ma la sfiga ci vede benissimo, e certe volte prende la mira anche al buio", e ho pensato che ,considerando che la percentuale di telescopi difettosi in quella fascia è molto bassa ma non è zero, prima o poi ci sarà il tipo sfortunato che becca il tele difettato...

...ma spero vivamente non sia il tuo caso, anzi volevo essere scaramantico!

Ultimamente devo stare attento alle battute che faccio sul forum, rischio sempre di insultare qualcuno senza volerlo!

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

avevo capito che era una battuta e anche la mia lo era
tranquillo...

cieli limpidi Marco

Scusa, sto diventando web-paranoico

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Ciao, mi sono appena preso un C9.25 usato, dopo aver avuto un buon C8.
Il C9.25 ha imageshift zero... anche a lunghe focali con la webcam.
E' lungo come il C11 ma pesa meno.
E' più facile da lavorare del C11, quindi dovrebbe essere lavorato meglio.
Ciao

bè del tuo autocostruito hai parlato molto bene.
Sicuramente una capriola all'indietro verso il c9 o c11 industriale....... non la vedo come una mossa molto valida.
Secondo me devi per forza trovare una soluzione che ti permetta di tenere il tuo newton. Magari in un posto diverso insieme ad un altro appassionato....
E' un peccato dismetterlo.
ciao
max

_________________
non basta sapere si deve anche applicare, non è abbastanza volere, si deve anche fare. (W. Goethe)
Quindi, non per il sapientone che pretende "applicare", non so bene cosa più delle chiacchiere, comunque......(Sergio)
Cassegrain coudè 450 mm f 15 OPS optics (1/16 pv - 1/43 rms sthrel 0,97) terminato.
SUINOX (r) 80/540 ed. - Acro 100/1300 "Old Style"
Acromatico folded 230 mm. f 18 in costruzione.
Dall Kirkham "Raptor" 277 mm. f 24,3 ostr. 18% in costruzione.