1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Qualcuno dei frequentatori del forum ha mai provato qualcuno dei loro modelli? Ho visto che in listino hanno differenti ottiche e volevo sapere la loro qualità? Sui rifrattori ne parlano tutti bene ma su questi?

e' un po' come la storia delle belle donne, se nessuno ne parla, va bene.
ciao
max

_________________
non basta sapere si deve anche applicare, non è abbastanza volere, si deve anche fare. (W. Goethe)
Quindi, non per il sapientone che pretende "applicare", non so bene cosa più delle chiacchiere, comunque......(Sergio)
Cassegrain coudè 450 mm f 15 OPS optics (1/16 pv - 1/43 rms sthrel 0,97) terminato.
SUINOX (r) 80/540 ed. - Acro 100/1300 "Old Style"
Acromatico folded 230 mm. f 18 in costruzione.
Dall Kirkham "Raptor" 277 mm. f 24,3 ostr. 18% in costruzione.

Beh visti i prezzi che hanno spero siano buoni ma il racconto di un'esperienza reale sarebbe meglio.
Ad esempio non sapendo un tubo di ottica, che differenze ci sono tra le tre proposte (Marcon, Astrosib e Star Instruments). Usano materiali diversi? Carbonio, alluminio, ceramica, ecc..

Lo so sono strumenti da sogno ma magari facendo qualche sacrificio i sogni li si riesce a realizzare, ma non devono esere sogni vani, perchè se poi lo strumento non vale il sascrificio uno cade in depressione.

Lo scopo rimane l'astrofotografia, con stelle puntiformi. Usato dalle colline del monferrato è sprecato e necessita del cielo di alta montagna? D'obbligo la postazione fissa? Che montatura suggerite?

al nostro osservatorio (astrofili vicentini) sta per arrivare il R-C da 300mm (o 350 nn ricordo) cmq dovrebbe arrivare tra poco assieme ad una mega montaturona dagli usa..
appena arriva vi posto foto e recensione.
tra l'altro il gruppo astrofili dato che sono il più giovane del gruppo vorrebbe che prendessi parte alla gestione e alla fotografia col tele solo che devo vedere come son messo a studio

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

_________________
non basta sapere si deve anche applicare, non è abbastanza volere, si deve anche fare. (W. Goethe)
Quindi, non per il sapientone che pretende "applicare", non so bene cosa più delle chiacchiere, comunque......(Sergio)
Cassegrain coudè 450 mm f 15 OPS optics (1/16 pv - 1/43 rms sthrel 0,97) terminato.
SUINOX (r) 80/540 ed. - Acro 100/1300 "Old Style"
Acromatico folded 230 mm. f 18 in costruzione.
Dall Kirkham "Raptor" 277 mm. f 24,3 ostr. 18% in costruzione.

Prova a chiederlo a questo signore, che tra l'altro mi piacerebbe fosse presente in questo forum, avrei un po di cosa da chiedergli:

http://www.digitalastro.it/strumentazione.htm

_________________
Strumenti:
due lenti rigate e vissute
- 5,75/10 dx -9/10 sx

anche tu papi vuoi prenderlo?!

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

cavolo quanto pesano! sul sito astrotech la versione RC 10" viene data a 19,5 kg! mi sa che ci vogliono altri 10 keuri per reggerlo e farlo rendere al meglio!!

ne approfitto per porre ai più esperti di ottica e telescopi una domanda: gli RC vengono dati per ottimi strumenti dal punto di vista fotografico rispetto ad altre congiurazioni, ma nel visuale si comportano altrettanto bene rispetto ad altri schemi ottici? ad esempio rispetto agli sc? intendo foto e visuale sia di pianeti che deep sky

provate a guardare qui

http://www.telescope-service.com/RC/start/RCstart.html

Io però, a proposito di RC, ci starei attento. Le ottiche sono molto difficili da realizzare e la parte meccanica deve essere, estetica a parte, allo stesso livello. Se, per questo, non esistono RC economici, mi risulta che ce ne sono sul mercato anche di improvvisati. Ho parlato con gente che aveva il focheggiatore che si fletteva sotto il peso di una Sbig 11000 o che non aveva il campo corretto. Io, più che fare da cavia, guarderei quello che fanno i grandi e con cosa, poi mi darei una regolata.

Massimo