1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è sabato 2 agosto 2025, 22:25

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 24 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 7 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: DMK a colori raw e non raw
MessaggioInviato: domenica 22 luglio 2007, 16:26 
ho visto da otticasanmarco questi 2 ccd e mi chiedevo ,visto che entrambe costano 377€ quale sarebbe il motivo x cui uno dovrebbe comprare quella non raw. :?
qualcuno me lo spiega?
e poi la monocromatica rende veramente meno in maniera cosi sensibile?
so che penserete :''ma cosa sta chiedendo questo che ha già una lumenera???'', ho capito ,e qui faccio outing..... :oops: che ho fatto il passo un po'troppo lungo con la lume 075 monocromatisa,quindi vorrei fare un passo indietro e farmi un po' le ossa. :D

cieli limpidi Marco


Top
     
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 22 luglio 2007, 17:06 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 18:31
Messaggi: 2143
Località: Toscana Villafranca Lunigiana
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Vabbe pero' le ossa te le puoi fare anche con la Lume,anche se un po' complesso il suo software a forza di provare prima o poi si imparera' ad usarla bene,dico cosi' perche' anche io sono nelle tue condizioni.

Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: DMK a colori raw e non raw
MessaggioInviato: domenica 22 luglio 2007, 20:01 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11761
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Marco Guidi ha scritto:
ho visto da otticasanmarco questi 2 ccd e mi chiedevo ,visto che entrambe costano 377€ quale sarebbe il motivo x cui uno dovrebbe comprare quella non raw. :?
qualcuno me lo spiega?
e poi la monocromatica rende veramente meno in maniera cosi sensibile?
so che penserete :''ma cosa sta chiedendo questo che ha già una lumenera???'', ho capito ,e qui faccio outing..... :oops: che ho fatto il passo un po'troppo lungo con la lume 075 monocromatisa,quindi vorrei fare un passo indietro e farmi un po' le ossa. :D

cieli limpidi Marco


Beh, quella che lavora in modalità non raw è più comoda da usare, tutto qua.
Dato che l'algoritmo di debayerizzazione è piuttosto efficiente, non c'è neanche gran guadagno a lavorare in raw con la DMK a colori.

Non ho invece capito cosa chiedi a proposito di quella monocromatica. In che senso "rende meno"?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 22 luglio 2007, 20:23 
OPSSS :oops: :oops: :oops:
scusami,intendevo dire quella non raw..... :lol:
grazie x la risposte.

cieli limpidi Marco


Top
     
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 22 luglio 2007, 22:08 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 23:16
Messaggi: 812
Località: Palermo
non cambierei la lumenera.. se è 2.0 usb non ricordo.. poi perchè dici che la monocromatica è meno sensibile? semmai il contrario..
ric

_________________
Schmidt-Cassegrain 8" On Eq6 SkyscanPro & Newton 130/900 on Eq5, Lumenera Infinity 2-1M & Philips Vesta Pro, Canon Eos 350D.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 22 luglio 2007, 22:11 
ho scritto,infatti ,che mi sono sbagliato....
ciao Marco


Top
     
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 22 luglio 2007, 22:13 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 23:16
Messaggi: 812
Località: Palermo
ah non avevo capito.. :)

Ric

_________________
Schmidt-Cassegrain 8" On Eq6 SkyscanPro & Newton 130/900 on Eq5, Lumenera Infinity 2-1M & Philips Vesta Pro, Canon Eos 350D.


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 7 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 24 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010