1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ora torno al lavoro.
Però ho lanciato alcune elaborazioni per vedere se posso ridurre il difetto.
Hai visto mai??

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Renzo, il monitor che sto usando stamattina e' starato oppure M16 e' salmonata?

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Sicuramente non è rosso acceso.
La definizione "salmonata" ha enormi sfumature per cui è difficile darti delle risposte.
L'elaborazione è soft per tirare fuori le parti più deboli senza bruciare le stelle (lavoraccio infame) per cui i livelli di rosso non toccano né si avvicinano alla saturazione.
La foto non è ripresa in Halfa ma ho lavorato il (R) rgb. Forse per questo i colori ti possono sembrare un po' sbiaditi. Ma è, come ti ho scritto sopra, una scelta elaborativa "simil pellicola"

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Complimentoni , bella la tenue luminosità tutta intorno...
Ciao

Ho provato a fare una versione leggermente più contrastata (per le righe non sono ancora riuscito a toglierle)
Versione nuova
http://www.renzodelrosso.com/profondoci ... _2007b.htm

Versione vecchia
http://www.renzodelrosso.com/profondoci ... 6_2007.htm

La nuova versione è accessible solo da questo link (così come l'alta risoluzione)
Prima di scambiarle vorrei il vostro parere.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

La versione nuova valorizza maggiormente la parte interna ed intermedia della foto, incluso aquilotto (;)).

La parte esterna rimane a mio avviso + valida per le dolci nebulose di background.

Potresti unire i vantaggi delle due sfumando l'una nell'altra.

A mio avviso anche un pelo di saturazione sul rosso della nebula ci potrebbe stare, secondo i miei canoni + CCDistici.

Bel lavoro, paolo

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it

Grazie Paolo del feedback.
Non è facile riuscire a fare tutto.

Inoltre fra la visione in PS e la visione via web la differenza è enorme e non è facile da gestire in quanto è un lavoraccio salvare continuamente in jpg, vederlo con un browser, valutare le modifiche e ricominciare.
Se qualcuno ha qualche soluzione me la dica che gli faccio un monumento!

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao Renzo, io a volte non vado molto per il sottile, se la foto mostra livelli che coprono range dinamici elevati impasto due o più livelli della stessa foto l'uno sull'altro e magari tratto le singole prozioni in maniera un po' diversa, poi con una sfumata delle singole selezioni a 30-40 pixel ed un'aggiustata ai livelli intermedi torna tutto unforme.... e salvo capra e cavoli....ovviamente la scienza abita da un'altra parte...

x il jpg è vero, è una cosa che fa inxxxx anche me... il jpg si scurisce, spesso, alla fine gli ultimi ritocchi li faccio sul jpg sennò è un continuo passare da 16 bit / 8 bit / 16 bit / 8 bit.....

A presto, p.

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it

A me capita l'opposto.
Il tif su PS è molto scuro.
Poi salvo in jpg.
Lo apro con Anteprima o con Firefox e lo vedo chiaro.
Lo riapro con PS e lo rivedo scuro come il tiff originale.
Ho provato a tarare il monitor con adobe gamma loader ma le differenze restano.
Fra l'altro la taratura ha effetto sia su PS sia sugli altri programmi per cui la differenza di visualizzazione ha un'altra motivazione

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Che qualche esperto ci illumini.....

paolo

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it