1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ieri sera ho provato il mio OIII da 2" della Astronomik appena acquistato (grazie Giuliano!!)
La serata era molto buona, anche se Venerdì era decisamente meglio...ieri la cappa di clado si faceva sentire!
Comunque Mag limite stimata intorno alla 5.9, telescopio Lb da 12"...Iniziamo con M27...beh, già senza filtro era bellissima...col filtro la nebulosa sembrava aumentare di luminosità e acquisiva più dettagli!
M57 idem...già senza filtro si vedeva chiaramente l'interno della nebulosa "pieno"...con il filtro si staccava ulteriormente dal fondo cielo....Poi finalmente la mia preda preferita!
La velo!
Puntiamo prima la parte di nebulosa su 52 cygni...senza filtro si vede come un debole filamento ma si vede...montiamo allora il filtro e....INCREDIBILE!
Come mettersi gli occhiali!
Il fondo cielo diventa scurissimo e la nebulosa salta fuori come per magia in tutta la sua interezza...col dob e il 26mm non ci sta tutta nell'oculare, bisogna spostarsi avanti e indietro per vederla tutta!
Ripetiamo lo stesso procedimento sull'altra parte della nebulosa (la 6992, quella che preferisco)...anche qui, senza filtro già è magnifica...col filtro stessa cosa di prima!
E' enorme, piena di filamenti...non ha niente da invidiare ad una foto!
Stupenda...
Già che siamo lì nei dintorni proviamo a puntare la crescent...2 sere prima non ce l'avevamo fatta (anche se non ci siamo impegnati più di tanto...)!
Punto il dob col telrad e...ECCOLA!
Al primo colpo!
Con il filtro anche lei è davvero bellissima!
Si vede chiaramente la tipica forma ad arco!
Purtroppo lo scorpione e il sagittario sono un pò annegati nell IL di genova (a differenza di 2 sere prima),....proviamo comunque M8 ed M20!
Entrambe stupende...M8 col filtro è bellissima, con la banda scura centrale nettisisima e con un estensione incredibile....facile capire perchè l'hanno chiamata "laguna"!
M20 necessita di più ingrandimenti ed anche lei mostra nettissima le spaccature centrali!
Purtroppo, come ho già detto, non era nelle condizioni migliori visto l'orizzonte illuminato...
Ultimo bersaglio è M17...senza filtro è già stupenda, sembra una pennellata nel cielo...col filtro cambia radicalmente!
La goccia nera viene evidenziata moltissimo e saltano fuori le parti periferiche della nebulosa!
La serata poi prosegue con un pò di globulari (M13, M92, M22),e con qualche galassia (M101, M51, M81/82, la galassietta vicino ad M13, M31)...
Devo dire che sono soddisfattissimo del filtro!
Certo, non lo si usa per tutti gli oggetti, anzi...però su quei pochi oggetti fa davvero la differenza (sotto ai cieli a cui siamo abituati)
Forse nel deserto dell'arizona non ce ne sarebbe bisogno...ma visto che abito nel basso piemonte...sono ben felice di averlo preso!
Ancora un grazie a Giuliano che è stato super disponibile come sempre!

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

mERAVIGLIOSO!!!!!

Dovrei provarlo anchio prima o poi!!!!

Grande descrizione! Ti fà venire l'aquolina in bocca!!!

_________________
LX 90 GPS ACF
Konus 20 X 80
Bresser 10 X 50
Canon Eos 350 D
Philips Spc 900 nc

E' vero, l'Astronomik è veramente un bel OIII.
Proprio l'altra sera, con un OIII identico al tuo, mi stavo gustando la Trifida e la Velo in un meraviglioso Starsplitter da 20" sotto ad un cielo nero di montagna dove la Via Lattea sembrava la scia lasciata dallo Space Shuttl dopo il decollo...

Ciao malve, grazie del test Solo due domande:

1) Da dove hai osservato esattamente?
2) Ho letto spesso che gli O3, per via della notevole selettività sullo spettro visibile (in pratica fanno passare solo l'O3 bloccando il resto) hanno scarsa trasmissione luminosa. Credi si possa usare in strumenti più piccoli del tuo 30cm? Hai provato ad usarlo sul Mak?

ciao

Sarei curioso di confrontare la resa dell'OIII sulla Velo ( è anche la mia preferita insieme a M42) e sulle altre neb che hai menzionato rispetto ad un Filtro a banda molto stretta tipo il mio NPB Nebula, non vorrei acquistare un filtro che alla fine rende solo impercettibilmente meglio di quello che ho già.

Io ho usato un OIII Astronomik sul 150/750 ed è favoloso.
Mentre il mio OIII Baader è molto più selettivo, quindi su aperture così piccole risulta troppo scuro.

1) Dalla Val Borbera, più precisamente a Pobbio (pochi km in linea d'aria da Capanne di Cosola)
2) Non l'ho provato col mak (l'ho preso ieri pomeriggio) ma mi sa ch è un pò azzardato...se hai un buon cielo io direi di non usarlo sotto i 15 cm...però è una mia impressione!



Sulla Velo (che secondo me è l'oggetto preferito del filtro) fa davvero la differenza.
Il filtro NPB dovrebbe essere meno selettivo dell'OIII...almeno vedendo questo grafico:
http://www.omegafiltersebuyer.com/images/NPB.gif
http://www.otticasanmarco.it/Astronomik_OIII_curva.jpg



Aggiungerei un...STICA*ZI!

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Dalle parti di Pian Dell'Armà? Lì in effetti il cielo è buono.

Malve hai però dimenticato di dire che sulle nebulose che hai visto automaticamente si vedevano anche le stelle oltre che le parti nebulari ad esempio su m8 vedevi le stelle dell'ammasso di fronte o forse no?

è un particolare che molti ancora non sanno rispetto ai filtri più scuri tipo baader o lumicon

Si beh come sempre fede è il solito esagerato il cielo nero imho era mediamente luminoso aggravato dall'umidità della calura giornaliera
Sui oggetti visti non discuto più di tanto visto il strumento è mio e ormai ci sono abituato ma in passate serate li ho visti pure meglio

anche quando ho puntato m82 col 9 a 277X a molti faceva impressione vedere la galassia ancora luminosa ricca di dettagli interni e che ci stava amalaopena intera nell'oculare

una grande apertura crea sempre stupore dopotutto anche se il cielo fa schifo