|
Ciao io posso dirti per quanto riguarda il Taka 102 perche' ho il vecchio modelo alla fluorite e se opti per questo strumento vai sul sicuro.
Le stelle sono puntiformi ed accoppiato al suo riduttore diventa un ottimo strumento anche nella fotografia,anche se va detto che il prezzo del suo riduttore di focale e' decisamente elevato,quando lo comprai io andava attorno alle 620 Euri,poi considera i vari anelli e prolunghe Taka e la spesa capirai diventa molto alta,ma purtoppo si sa la qualita' la fanno pagare anche troppo salata.
Io non ho fatto molto in fotografia perche' sto' ancora imparando pero' posso dire che questa configurazione ha delle potenzilita, col suo riduttore diventa F 5.9 a quasi 600mm di focale,quindi permette di fotografare molte cose con tempi abbastanza veloci dato l'F 5.9.
Oltre a questo cosa non da poco,devo dire che e' una Bomba nel vero senso della parola in visuale,i pianeti sono una goduria da vedersi,immagini secche nitide contrastate come non mai,osservarli attraverso questo strumento ti fara' sobbalzare il cuore,stessa cosa nel Deepsky,stelle talmente puntiformi e piccole da fare rizzare i peli e credimi osservare e spazzolare molti oggetti estesi con questo strumento sara' un tuffo al cuore,ovviamente sul Deesky non potrai vedere come su un 30 cm cosi' grande e risolto,ma nei soggetti come il Velo del Cigno la Nord America M13 M42 eccetera sara' un vedere da Dio.
Tutto questo pero' vorrebbe un accopiata con oculari di Razza vedi Nagler e li avrai veramente il massimo una cosa sbalorditiva queste due accopiate.
Io da possessore di questo strumento non ci penserei due volte e opterei per questo,ma ognuno per fortuna e' libero di scegliere e valutare tutto,questo e' il mio pensiero,ah.. dimenticavo nel mio strumento il focheggiatore e' scandaloso non so' sui nuovi modelli,comunque e per fortuna ci sono in commercio valide alternative anche se bisogna nuovamente mettere mano al portafoglio,capisci il suo focheggiatore lo si puo' usare ed infatti io sto' ancora con l'originale pero' e' un po' rognoso tutto qua.
Per l'altra ottica non so' dirti perche' non l'ho mai posseduta,comunque credo che sia altrettanto un validissimo strumento sempre di qualita',non so' se inferiore o superiore qua ,meglio ascoltare i pareri di chi ne ha provati molti di Apo,in bocca al lupo per la tua futura scelta.
Davide
_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome
|
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
