1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao, ho terminato le riprese della Crescent, stò provando l'elaborazione però non sò individuare bene la strada da seguire per cui chiedo consiglio.
Ho eseguito le riprese in Halpha elaborandole sempre con il doppio-triplo stretch-fuso con il DDP in percentuali variabili in base alla quantità di segnale che usciva dalle fusioni, quindi ho ripreso i colori ed in aggiunta ho tentato un OIII, e qui nascono i miei dubbi relativamente al colore.
Magari dico una stupidaggine ma vedendo che l'OIII mostrava un segnale diverso dall'halpha ho pensato che potesse esservi un'emissione comunque importante in questa banda per cui ho trattato il colore anche con l'OIII, di seguito riporto due B-N- uno halpha l'altro OIII quindi l'elaborazione colorata di cui una;
hlpha+rosso/verde/OIII+blu
l'altra Hlpha+rosso/verde/blu,

BN Hlpha
http://forum.astrofili.org/userpix/108_Crescent__2_stretch_deconvolve_halpha_OIII_1.jpg

BN OIII
http://forum.astrofili.org/userpix/108_crescent_OIII00X_1.jpg

Colorata con Halpha+rosso/verde/OIII+blu
http://forum.astrofili.org/userpix/108_crescent__1_provaOIII__2_2.jpg

Colorata Halpha+rosso/verde/blu
http://forum.astrofili.org/userpix/108_crescent__1_provahalpha___1.jpg

La prossima settimana aggiornerò sul mio sito i fits relativi alla Crescent completandoli di queste ultime riprese, saranno a disposizione di tutti coloro che possono esserne interessati.

Gio.

ormai ci stai abituando troppo bene...
bellissime

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

stupenda!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Ho l'impressione che la ripresa in OIII sia leggermente meno dettagliata (fuori fuoco o seeing di m....)
E purtroppo questa minore difinizione penalizza la ripresa a colori che, nella sua crominanza, preferisco.
Infatti il guscio della NGC6888 ha una notevole componente di emissione dell'Ossigeno in quanto è il residuo di un evento esplosivo come NGC6960 e compagnia e non una semplice nebulosità diffusa come NGC7000.
Ti stimolo a riprovare l'OIII in condizioni migliori perché ne vale veramente la pena.
Ovviamente ho smesso di complimentarmi perché il tuo standard è diventato molto elevato.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Complimentoni , bravissimo, non ho parole
Ciao

troppe stelle!
veramente bella!

Hai un gran setup e lo spemi a meraviglia. complimenti

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Ottimo lavoro!
Soltanto un piccolo, ma proprio piccolo appunto: nelle stelle si nota un pò l'alone scuro dovuto, immagino, all'applicazione di una maschera di contrasto.

Ciao
Gianni

_________________
http://www.astrogb.com

davvero spettacolare complimenti.

Ferruccio

_________________
Telescopio Newton FGZ Giacometti optics d. 302mm F. 1490 mm f:4.9
Montatura Eq6 Skyscan
Canon 300D mod, Canon 40d mod,
Basler acA640-gm
Stazioni video Meteore e TLE: Ferrara SE, Ferrara NW, Ferrara TLE Tracker
Italian Meteor and TLE Network http://meteore.forumattivo.com/forum.htm

Un saluto e ringraziamento a Vittorino, GHISO983, pedro2005, Pite, Ferruccio.

Ciao Renzo, ti ringrazio per avermi indicato che l'OIII per il colore è una valida soluzione.
Per quanto riguarda la risoluzione dell'immagine relativamente all'OIII non è un problema di fuoco ma semplicemente non ho utilizzato la deconvoluzione come sul file Halpha in quanto l'immagine è troppo rumorosa (poche pose) infatti ho in programma di aumentare le pose fino ad arrivare ad avere un'immagine priva di rumore principalmente perchè caricherò sul sito il B/N dell'Halpha e dell'OIII che però tratterò con la deconvoluzione, mentre penso sia meno importante avere una buona risoluzione nel file colore in quanto la fusione della luminanza è eseguita al 100%.

Ciao Gianni, grazie per l'indicazione, l'alone è dovuto al fatto che il file è stato trattato con la deconvoluzione in maniera un pelo eccessiva, una volta terminate le riprese tenterò nel limite delle mie possibilità di controllare quel tipo di problema.

Gio.

Una volta che hai abbastanza segnale anche in OIII prova a combinare (con una media ponderata da valutare al momento) le due immagini a banda stretta che userai poi come file di luminanza.
Da qui parti con l'elaborazione (ddp, stretch, deconvoluzione e tutto il resto).
Poi applicherai (sempre pesando i vari contributi) i files di luminanza.
Considera che l'OIII va a influenzare sia il canale G sia il canale B per cui farei un R+Ha, G+OIII, B+OIII, ovviamente pesando adeguatamente il contributo dell'Ha e dell'OIII nei tre colori fondamentali.
Ovviamente questi sono suggerimenti "teorici" che vorrai valutare secondo i dati che hai in mano.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!