1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

In effetti si tratta di un test dove ho verificato i valori di gamma da utilizzare
sulla luna usando il nuovo filtro W21 (arancio) della Baader.
Il seeing è quello del 7 luglio di prima mattina e direi 8/10 se non anche 9/10.
Instabile ma per pochi secondi permaneva ottimo.
L'obiettivo era di fotografare ciò che in visuale si vedeva: le variazioni di albedo
dei monti.

http://forum.astrofili.org/userpix/277_moon_1x_W21_s8_t30_g14_30f__1.jpg

Sto ancora verificando se si può fare di meglio.
Feedback graditissimi.


Antonello

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Guarda, non per esagerare, ma a mio parere non ho mai visto una foto lunare migliore .
Per cortesia se metti pure come hai ripreso e come hai elaborato mi faresti un favore, sono senza parole
E' un mosaico? Perchè un filtro arancione?
Ciao e complimenti ancora

L'immagine e' sbalorditiva,credimi...
Da urlo puro!!!
Ma sul mio schermo la vedo scura..scura....e' propio cosi?!!

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

eccezzionale....
Anche se è un pò troppo scura per i miei gusti!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

sei sicuro che è tua? o l'hai presa da interneT???
Complimentoni....

_________________
Un fallimento è l'opportunità di ricominciare in modo più intelligente.

Anto che bellissimo colpo,mai vista una foto con questi dettagli e naturalezza e morbidezza e chi piu ne ha piu ne metta,una meraviglia per gli occhi,se non e' troppo per te,potresti scrivere come hai settato i vari Layer in elaborazione e settaggi in acquisizione?
Complimenti davvero .



Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

Non si tratta di un mosaico: è il formato nativo della DMK31AF03 (1024x768).
L'elaborazione è molto semplice: WL in Registax, 1° livello (35,0) e poi UM
in PS2 (0,8 pixel e 125% amount).
Quando il segnale è pulito c'è poco da elaborare
C'è di meglio comunque.
Il tutto è stato sfornato in pochi istanti di ottimo seeing al fuoco diretto del
14".

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Grazie per il feedback sulla dinamica scuretta. In effetti anche sul mio monitor
CRT non la vedo molto luminosa ma non si può fare più di tanto se vogliamo
vedere quelle variazioni di albedo delle montagne

Ecco un'ulteriore spazzolata ai livelli per cercare di mettere su le tonalità medie
senza esagerare:

http://forum.astrofili.org/userpix/277_moon_mos_1x_ara_00240707_1.jpg

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Eh eh ce n'è di roba su internet

In effetti vi ho abituato che preparo subito la scheda, ma in questo caso sto
ancora cercando di capire bene il risultato finale come deve essere meglio
apprezzato.

Poi ci sono altri filmati ancora

Grazie

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Grazie Davide sempre molto munifico nei complimenti

Nessun layer come dicevo prima: elaborazione "on fly" quando il segnale è
tanto.
Sto approntando un mosaico a f/3,3 ma purtroppo il seeing non era costante
e quindi vedremo che esce fuori.

La gamma utilizzata in acquisizione era 15 (valori DMK) e il gain sotto i 350
a 30fps e 1/100" con W21 della Baader.
Il seeing era ottimo e quindi anche senza filtro sarebbe stata ottima ma con
l'arancione si ottiene un equilibrio tra segnale e limitazione (poco) dei danni
del seeing.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it