1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ben volentieri, se mi spieghi come fare....

Certo!
clikki sul pulsante rispondi e ti comparirà la finestra come nella foto allegata.
http://forum.astrofili.org/userpix/34_Senza_titolo1_1.jpg
Segui la freccia rossa e scegli uploadPic, a quel punto sceglierai la foto che hai preparato da inserire nella discussione e il gioco è fatto. Se sono stato troppo sintetico chiedi pure!

ciao

V

ho mandato la prima foto eseguita con lo Zuiko 50mm a TA(f1. Questa è stata eseguita a f 2.8 con lo stesso tempo di posa

hmmm.. Ho come l'impressione che le foto non siano state caricate... Le ho ridemensionate a 1600x1067... Che può essere successo?

Forse la dimensione massima ha superato quella ammessa dal forum..che ora non ricordo quale sia. Prova a mettere un riquadro 400x400 pixel della foto di un angolo della stessa e poi la foto intera ridimensionata con il alto lungo di 800 pixel, entrambe dovrebbero stare ben al di sotto del limite massimo. Ovviamente in formato jpeg con compressione medio/bassa, ma non la minima

ciao

v

Ciao Valerio. Riprovo a postare alcuni crops presi al centro e al bordo con lo Zuiko 50mm a varie aperture di diaframma. La stella centrale è Vega. La ripresa è stata fatta con Luna piena a 100 ISO posando per 15 secondi. Mi sono valso di una montatura NextStar SE stazionata grossolanamente e naturalmente senza guidare.http://forum.astrofili.org/userpix/113_f18Centro_1.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/113_f18Bordo_1.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/113_f28Centro_1.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/113_f28Bordo_1.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/113_F40Centro_1.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/113_F40Bordo_1.jpg

Direi che a F4 è più che accettabile e i tempi di posa comunque sono ancora contenuti.

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

In effetti anche a f/2.8 si notano ancora un po' di artefatti sulle stelle; inoltre la posa relativamente corta, per le stelle ai bordi, ha evitato che qualche alone luminoso si manifestasse in modo evidente. Una prova con Vega messo al bordo del campo inquadrato dovrebbe evidenziare ancora meglio le eventuali aberrazioni presenti. A f/4, come ha già commentato Roberto, offre però un comportamento buono e pienamente sfruttabile. Ora sta a te scegliere se continuare a sfruttare ciò che hai con ottimi risultati (diaframmando) o cercare, meglio sul mercato dell'usato, qualche ottica che ti consenta di ottenere più o meno gli stessi risultati ma con un diaframma in meno e quindi con tempi di posa dimezzati. Personalmente sceglierei la seconda strada (ed è quella per cui ho optato quando avevo il 50mm f/1.4 che più o meno qualitativamente era come il tuo Zuiko), il tempo, soprattutto quello notturno è prezioso, e poter fare il doppio delle pose con gli stessi risultati, a mio avviso, quasi non ha prezzo, e se poi la cifra, in fondo, non è niente di sconvolgente, anzi, beh...allora mi metterei subito alla ricerca.

Per adesso...buone foto e cieli sereni

Valerio

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Grazie ancora a voi tutti per i preziosi consigli. Dunque non resta altro da fare che cercare un Nikkor. Cieli Sereni