1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

No comment.
http://www.astronomia-euganea.it/module ... =0&thold=0

Teoricamente con un tracking perfetto e un seeing altrettanto perfetto non è impossibile in quanto si tratta di riprendere con una definizione di circa 1 metro un oggetto a 400 km di distanza
Cioè una risoluzione di 1 km sulla Luna (circa 0.5 arcsec)
Il fatto è che la distanza minima l'hai se l'ISS transita allo zenith nel momento del perigeo e in quei pochi istanti (visto che si allontana con una velocità orbitale di circa 28.000 km/h) devi avere una dinamica pazzesca per elaborare, un seeing da urlo e l'inseguimento perfetto per poteravere il massimo della risoluzione.
Te che sei uno statistico mi dai un ordine di grandezza della probabilità?

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

E' incredibile!!!!

Ma con che strumentazione hanno ripreso???

_________________
CPC 8 XLT - C8 (1977) - Towa 80/1200 - MC 127/1500 & 102/1300 - 80/400..
CG5 (ST4, non-GoTo) - Celestron SLT - GiroFonta AZ - TS AZT6..
ES 30, 14, 8.8 (82*) & 24 (68*) - Baader Zoom 8-24 & Ortho 18, 10, 6 - Celestron SilverTop 50, 10 - Svbony 10, 6 (66*)..
TS APO 2.5x, ES 2x, Celestron f/6.3, Meade f/3.3, Svbony 0.5x, Artesky ADC, Filters: UV/IR Cut, IR685 & IR850 Pass, UHC..
QHY5III462C, QHY5L-II Color

Alcune mie foto:https://www.flickr.com/photos/maurizio83/

ma che tele ci vuole per fare una foto del genere??

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Non lo posso fare perché non si tratta di un fatto principalmente aleatorio. Il 90% qui è merito della strumentazione: avranno sicuramente programmato una montatura apposta per inseguirla partendo da dati orbitali estremamente precisi. Senza contare i 64 cm a 12 metri di focale, telescopio non certo comune (per rispondere anche a ghiso e maurizio, i dati sono scritti dentro l'immagine dopo averla aperta). E trovare passaggi allo zenit non è molto raro, a noi è capitato solo 3 settimane fa. Quindi non è il fattore C quello predominante in questo caso, seppur ovviamente necessario come dappertutto.
La probabilità è più opportuno tirarla in ballo in casi come vederla passare in campo o davanti al Sole senza saperlo prima.

Ecco lo strumento "incriminato": www.dexter-southfield.org/podium/default.aspx?t=11309

Donato.

Ovviamente la mia domanda era retorica.
Logicamente il calcolo della posizione della ISS è possibile e da certe locazioni è più facile avere passaggi allozenith o in sua prossimità.
Inoltre la strumentazione ce l'hai già prima.
Ma comunque devi avere un seeing eccellente per arrivare a quella risoluzione e lo devi avere in quel momento (fra l'altro con lo Shuttle attaccato le possibilità diminuiscono di molto in quanto sì e no il 6 / 7 % dei passaggi avviene con lo shuttle attaccato)

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

In effetti con lo Shuttle cambia tutto, altro che 6-7%, sono una decina di giorni all'anno!

Quando va bene!

Donato.

Comunque sia la foto è spettacolare!

_________________
*** LUCA PELIZZARI ***
osserva con C9,25 su Losmandy G11 GoTo Gemini L4


E' IL MIO BLOG!


Dio creò l'uomo, poi, vedendolo così debole, creò il cane. (A. Toussenel)