Guida con OTA in parallelo: meglio sovrapposte o affiancate?

Marco Retucci

Ciao a tutti,
secondo la vostra esperienza per fotografare guidando con OTA in parallelo meglio i tubi sovrapposti o affiancati?

Pregi e difetti delle due configurazioni, please...

Anticipatamente ringrazio!

Renzo

Sovrapposti: Bilanciamento più semplice
Parallelo: Minor braccio lungo l'asse di maggior sforzo.
Con il newton lavoro in sovrapposto e con il piccolo Taka in parallelo.
Solo perché non avevo voglia di farmi un supporto per il taka in sovrapposto mentre lo avevo già per il parallelo. :wink:

Marco Retucci

ciao Renzo,
domanda forse stupida... ma mettendoli sovrapposti con gli sforzi che uno induce sull'altro sul quale è montato non ho maggiori problemi di flessioni differenziali o di deformazioni che possano pregiudicare la resa ottica dello strumento di ripresa? inoltre, a patto di aver bilanciato bene il tutto, avere meno sbalzi non rende tutto stabile?

Renzo

Marco Retucci ha scritto:

ciao Renzo,
domanda forse stupida... ma mettendoli sovrapposti con gli sforzi che uno induce sull'altro sul quale è montato non ho maggiori problemi di flessioni differenziali o di deformazioni che possano pregiudicare la resa ottica dello strumento di ripresa? inoltre, a patto di aver bilanciato bene il tutto, avere meno sbalzi non rende tutto stabile?

Io ho eliminato il rpoblema ( o comunque l'ho ridotto in modo tale che non sia rilevabile) creando una specie di gabbia che rende solido il telescopio
http://forum.astrofili.org/userpix/18_r200_a_2.jpg
Poi ci metto sopra il tele di guida con una barra a sua volta che irrigidisce il tutto
http://forum.astrofili.org/userpix/18_teleguida_4.jpg
E ottengo questa configurazione che funziona perfettamente con la EQ6
http://forum.astrofili.org/userpix/18_setup2_2.jpg
Nessuna flessioni e/o deformazione rilevabile o comunque è inferiore alla risoluzione dell'accoppiata fotocamera / telescopio
E' pesantina, questo sì. Però, come si dice, o bere o affogare!

Per una configurazine più leggera uso questa qui
http://forum.astrofili.org/userpix/18_doppiapiastra_3.jpg
Pesa comunque più di 4 Kg e non ha la medesima robustezza della prima in quanto i punti di contatto dei tubi sono distribuiti su un lato di quindici cm mentre nel primo caso siamo su oltre 40 cm

Marco Retucci

beh,, per me il peso è una componente importante, la GPD2 è una signora montatura ma sono dell'idea che in ogni caso meno peso ci si mette sopra meglio va...

comunque dalle tue foto ho avuto una ispirazione per risolvere un problema... grazie!

alphascorpio

La scelta tra configurazione sovrapposta o parallela dipende molto dalla capacità di carico dello strumento e dal peso delle ottiche.
Personalmente trovo la configurazione con strumenti affiancati su piastra molto più efficacie perché oltre a mantenere più basso il baricentro, evita la possibile insorgenza di tensioni.
D'altro canto, questa configurazione è difficilmente gestibile, in fase di montaggio e bilanciamento, se si utilizzano strumenti molto pesanti e ingombranti e richiede anche la costruzione di un supporto piuttosto costoso...
Cordiali saluti

Renzo

Marco Retucci ha scritto:

beh,, per me il peso è una componente importante, la GPD2 è una signora montatura ma sono dell'idea che in ogni caso meno peso ci si mette sopra meglio va...

comunque dalle tue foto ho avuto una ispirazione per risolvere un problema... grazie!

Io ho aumentato il carico utile della montatura del 50% semplicemente sostituendola. :lol:

Dalla prossima lunazione si cominciano i test fotografici con la G41 e se vanno come devono andare la mia EQ6 andrà a far contento qualche altro astrofotografo.

Marco Retucci

L'anno scorso, controcorrente ho preso la GPD2 (ricordo che è la "nuova" versione della GP-DX) proprio per fotografare con un setup di 6/7 kg, il perchè è presto detto... ODIO le meccaniche cinesi!
Quindi la GPD2 rimane un punto fisso...
Il setup è 80ED e SD66 in parallelo, uno guida l'altro riprende con DSLR a seconda della focale che mi serve... con spianatore 0.8x sullo strumento di ripresa e barlow 2x o 3x per quello di guida.

PS: a proposito delle meccaniche cinesi, la prima cosa che ho fatto è sostituire il fuocheggiatore dell'80ED con un cryford serio demoltiplicato...

gigi

Ciao Renzo, scusa se ti faccio una domanda non esattamente in tema con questo topic, ma la barra in alluminio per fissare i due telescopi in parallelo, come anche gli anelli, sono fatti artigianalmente? Io sto cercando disperatamente (ma invano) un fabbro in grado di lavorare in questo modo l'alluminio!!

Renzo

Tutto fatto artigianalmente da un mio amico al quale "rompo" i marroni (troppo) spesso.
Prima progetto con cura i vari dettagli e poi gli passo i progetti con tutte le misure quotate per ridurgli al minimo i problemi.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Guida con OTA in parallelo: meglio sovrapposte o affiancate?

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 2 novembre 2025, 23:43