* Riflessione fronte d'onda

Riccardo Giuliani

---

Nel regime delle onde radio la riflessione di un fronte d'onda causa interferenze.
Non ricordo dove ho letto qualcosa in merito ai telescopi a riflessione.
In un Newton il fronte d'onda riflesso dagli specchi è influenzato nella sua integrità dall'interferenza?
Subisce un degrado anche intandem con la turbolenza interna? Peggioramento, seppur lieve, della definizione?

...

Lead Expression

Riccardo Giuliani ha scritto:

Nel regime delle onde radio la riflessione di un fronte d'onda causa interferenze.

In che senso? Interferenza con chi?

Riccardo Giuliani

---

Tra onda incidente e onda riflessa (se hanno la stessa lunghezza d'onda si parla comunemente di onde stazionarie). Nel nostro caso la radiazione è ad ampio spettro.

Newton

L'interferenza si ha quando un onda ne incontra un altra e non quando si riflette.

Riccardo Giuliani

---

Il sommarsi in modo costruttivo o distruttivo di onde (con tutti i casi intermedi possibili) va sotto il nome di interferenza. Tale è la frase che comunemente si scrive.

Ricordo che l'onda interferisce anche con se stessa, in seguito a riflessione, generando l'onda stazionaria. Questa produce variazioni nell'ampiezza dell'onda lungo il percorso al pari dell'intefereza così come comunemente concepita.
Chiedo soltanto se quanto scritto nel primo post e quì, in forma maccheronica, produce degrado (probabilmente infinitesimo) nel percorso ottico causato dalle suddette interferenze (onde stazionarie) dovute all'onda rifessa.
Ricordo un altra interferenza, che si genera con la presenza del secondario in un telescopio a riflessione, che ricorda vagamente la doppia fenditura.
In questo caso il pacchetto di interferenze, fortificate anche dal seeng, peggiorano la risoluzione dell'oggetto rispetto ad uno strumento non ostruito.

...

Lead Expression

Riccardo Giuliani ha scritto:

Tra onda incidente e onda riflessa (se hanno la stessa lunghezza d'onda si parla comunemente di onde stazionarie). Nel nostro caso la radiazione è ad ampio spettro.

Il problema è, se ho capito bene, la coesistenza nel punto di ricezione di onda riflessa ed incidente che si sommano creando interferenza (ciò non avviene con la luce, per la quale i contributi si sommano incoerentemente). Però francamente non capisco il problema, per un sistema che sfrutta la riflessione il sensore (nel nostro caso lo specchio secondario) è progettato per captare l'onda che proviene dallo specchio, che ha una direzione diversa da quella incidente (se si esclude il caso di campo radente) secondo la legge della riflessione totale, sotto opportune ipotesi. E non ho capito la tua definizione di onde stazionarie...

...mi sa che oggi sono un po' gnucco...

Lead Expression

Riccardo Giuliani ha scritto:

Il sommarsi in modo costruttivo o distruttivo di onde (con tutti i casi intermedi possibili) va sotto il nome di interferenza. Tale è la frase che comunemente si scrive.

Esatto

Cita:

Ricordo che l'onda interferisce anche con se stessa, in seguito a riflessione, generando l'onda stazionaria. Questa produce variazioni nell'ampiezza dell'onda lungo il percorso al pari dell'intefereza così come comunemente concepita.

E' questo punto che non mi è chiaro. Intendi dire che i contributi riflessi in un istante t si sommano a quelli che arriveranno allo specchio nell'istante t+dt (dt tempo necessario a che l'onda arrivi allo specchio)?

Cita:

Ricordo un altra interferenza, che si genera con la presenza del secondario in un telescopio a riflessione, che ricorda vagamente la doppia fenditura.
In questo caso il pacchetto di interferenze, fortificate anche dal seeng, peggiorano la risoluzione dell'oggetto rispetto ad uno strumento non ostruito.

Attenzione, qui parliamo di un fenomeno di diffrazione (che non dipende dalla riflessione) e soprattutto di ampiezza d'apertura (cui è legato l'inverso della direttività di un'antenna, quindi della risoluzione nel caso di un telescopio)

alessiocarlini

Lead Expression ha scritto:

Cita:

Ricordo un altra interferenza, che si genera con la presenza del secondario in un telescopio a riflessione, che ricorda vagamente la doppia fenditura.
In questo caso il pacchetto di interferenze, fortificate anche dal seeng, peggiorano la risoluzione dell'oggetto rispetto ad uno strumento non ostruito.

Attenzione, qui parliamo di un fenomeno di diffrazione (che non dipende dalla riflessione) e soprattutto di ampiezza d'apertura (cui è legato l'inverso della direttività di un'antenna, quindi della risoluzione nel caso di un telescopio)

In effetti l'unica interferenza in atto in un telescopio e' quella che da luogo alla diffrazione, per quel che ne so, forse e' di questa che parla Riccardo.
L'interferenza si puo' avere solo su fronti coerenti dunque su fronti che hanno percorso lo stesso tragitto ottico ... dunque si ha il fenomeno della diffrazione che di fatto limita la risoluzione di uno strumento da infinita (se non esistesse l'interferenza e dunque se l'ottica fosse quella classica a raggi e non ondulatoria) a D/120 secondi (formula semplificata)

Abbiamo capito male il tuo dubbio?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

* Riflessione fronte d'onda

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 17 agosto 2025, 3:53