photallica ha scritto:
> sì, ma come fanno ad essere APO con una sola lente?
Anche l'umore vitreo e l'umore acqueo sono lenti, per cui il nostro occhio è un bel tripletto Apo
Si e no, nel senso che teoricamente esso è un tripletto ma non è apocromatico, cioè non porta sullo stesso piano tre lunghezze d'onda diverse (ed anche se lo fosse, ciò potrebbe non essere sufficiente, data la seppur scarsa sensibilità alle regioni violette e del vicino infrarosso)e non è corretto per l'aberrazione sferica per le solite tre lunghezze. Il suo comportamento è molto complicato e sarebbe impossibile descriverlo in un post, mi limito quindi a dare qualche input e a rimandare a qualche articolo di approfondimento.
Il comportamento in luce diurna (visione fotopica) con pupilla di circa 3 mm è molto simile a quello di un'ottica semiapocromatica: le correzioni delle aberrazioni sono ottime ma non perfette, in particolare il cromatismo residuo, seppur minimo, si rende evidente osservando due oggetti che riflettono lunghezze d'onda agli estremi dello spettro visibile. Un esempio è la scritta rossa sul fondo blu: non si vedono aloni ma il malessere che si avverte è dovuto alla continua ricerca da parte dell'occhio del punto di giusta messa a fuoco tra il rosso e il blu. Un altro esempio che mi viene in mente è di guardare attentamente una sorgente puntiforme vicina utilizzando un filtro violetto o blu profondo, che sia anche trasparente all'infrarosso vicino: un oggetto luminoso appare sfuocato, e si può anche mettere in evidenza un leggero alone dovuto alla non coincidenza del fuoco tra la luce violetta e quella del vicino IR (al quale l'occhio è debolmente sensibile). L'alone o comunque la sensazione di "malessere" sparisce quando si interpone anche un filtro taglia IR, facendo passare solo la radiazione monocromatica.
Un altro esperimento, che ho appena condotto, riguarda l'utilizzo di tale filtro violetto unito ad un IR-cut, o di un UV su una sorgente luminosa monocromatica, come una lampada violetta. L'aberrazione cromatica, che ricordiamo, si manifesta come un diverso punto di fuoco rispetto alle altre lunghezze d'onda, si rende visibile come una marcata miopia, cioè come l'impossibilità di mettere a fuoco oggetti lontani. Prendete la lampadina violetta, accendetela ed osservatela mentre la allontanate e la avvicinate all'occhio. Se non usate nessun filtro non avete problemi a mettere a fuoco. Ora ponete davanti al vostro occhio un filtro UV o violetto e guardate cosa succede. Per piccole distanze, la lampadina accesa vi appare perfettamente a fuoco, mentre se la allontanate ad oltre mezzo metro, cominciate a vedere sfuocato e non c'è verso di mettere a fuoco. Questo succede anche guardando un lontano paesaggio con tali filtri. Come si spiega questo comportamento? l'immagine appare sfuocata ma può essere causata dall'aberrazione sferica o dal cromatismo che sposta il fuoco in modo tale che all'infinito esso non cade più sulla retina. Se la colpa fosse dell'aberrazione sferica, si vedrebbe sempre un'immagine indistinta, a prescindere dalla distanza alla quale si osserva, mentre questo non succede: la colpa è dell'aberrazione cromatica: i raggi violetti vanno a fuoco prima di quelli rossi, così che all'infinito essi non convergono più sulla retina ma prima di essa, con il risultato della miopia.
Altro discorso per l'aberrazione sferica; in visione fotopica (cioè di giorno con pupilla contratta) essa è quasi assente ma si manifesta evidentissima in visione scotopica (cioè di notte, con pupilla dilatata); come si riesce a notare? Confrontando due stretti dettagli separati da 60-120 secondi d'arco di giorno e di notte, o in generale facendo caso a come effettivamente di notte, la risoluzione è molto minore che di giorno e ciò non dipende dai diversi livelli di luminosità ma dal fatto che la pupilla dilatata è un festival di aberrazione sferica (e cromatica!).
Questo in breve (?) il discorso; per chi è interessato, rimando ad un articolo ben fatto di Rodolfo Calanca:
http://www.coelum.com/calanca/ottica_occhio_umano.htm che spiega quantitativamente quello che ho espresso qualitativamente.
Spero sia utile!
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
Webcam_DSI_Magzero_QHY_tutte modificate 
.In effetti ero giunto a questa conclusione qualche mese fa facendo esperimenti con il filtro violetto al telescopio e osservando direttamente il paesaggio.. Per quanto riguarda il tempo di integrazione dell'occhio, 1/25 di secondo è il tempo che l'immagine resta impressa sulla retina e quindi è circa il tempo di esposizione del nostro occhio.