Luna e Pianeti in pieno giorno

Marcello Amari

Ciao a tutti, ho un po abbandonato la ripresa dei pianeti con la webcam, per immergermi nella foto deep sky, ma quando capitano certi eventi non me li faccio scappare. Con la mia Canon 350D e l'obbiettivo originale posto a 55mm ho eseguito uno scatto sulla piccola falce di luna alle ore 15.33 del 17.06.07 da Piano Battaglia PA, poco prima della fine dello Star Party, quando eravamo pronti ad andare via. Nell'immagine sono presenti varie stelle in quanto ho esaltato l'immagine con una maschera di contrasto, in più ho leggermente evidenziato gli oggetti che vi descrivo: Nella zona sopra la Luna troviamo Polluce e Castore, a DX della Luna Mercurio mentre a SX prima Venere e poi Saturno. Tempi 1/500 s, AV 14.0 a 400 Iso. Marcello.http://forum.astrofili.org/userpix/1998_Luna_e_pianeti_m_1.jpg

Mars4ever

Apperò!!!

daniele.gasparri

Ottimo, sono contento che hai scoperto anche te la bellezza del cielo....diurno (!) e questa è solo la punta di un iceberg.
Qualche mese fa mi sono dedicato parecchio ad osservazioni diurne e il quadro che ne è venuto fuori è stato sorprendente. Ho scritto un articoletto in pfd dove ho raccolto consigli, tecniche e risultati. Praticamente di giorno si può osservare e soprattutto riprendere ogni pianeta e stella più brillante della settima magnitudine, e quindi: Mercurio, Venere, Marte, Giove e i satelliti (anche in transito), eventuali comete (vedi la McNaught dello scorso Gennaio), la Luna, Saturno e addirittura stelle e ammassi stellari aperti (i più brillanti), il tutto da un normale cielo di città. Pensa cosa si potrebbe fare da un cielo cristallino come quello che ti sei trovato te...
Comuque per i curiosi, l'articolo di cui parlo è questo: http://www.danielegasparri.com/articoli ... diurne.pdf

paolo555

Questa cosa mi affascina! ....

Renzo

Ho provato a controllare con Cartes du ciel il campo inquadrato ma la posizione della Luna è abbastanza diversa per il giorno e l'ora indicato. Stesso discorso per i pianeti e il campo inquadrato (indicato un campo un po' più largo di quello della fotocamera per "starci largo").
Può darsi che ci sia qualche pixel bruciato che ti ha indotto in errore e che sia venuto fuori proprio per l'uso della maschera di contrasto?

Ecco l'immagine di raffronto dalla schermata di Cartes du ciel
http://forum.astrofili.org/userpix/18_Untitled1_4.gif

Marcello Amari

Grazie a tutti dei commenti lasciati. Per quanto riguarda gli oggetti sull'immagine ho ridimensionato con Perseus ed estratto da lì quanto scritto, guidandomi con le stelle che chiaramente si riconoscono Polluce e Castore. Se poi ci fosse un errore di lettura mio, non lo so è la prima volta che tento tale ripresa e di giorno purtroppo non vedo le costellazioni.

Uranus

x Daniele
Complimenti davvero per la tua guida alle osservazioni diurne. E' un bel lavoro

;) e complimenti per le foto

daniele.gasparri

Uranus ha scritto:

x Daniele
Complimenti davvero per la tua guida alle osservazioni diurne. E' un bel lavoro

;) e complimenti per le foto

Grazie mille Uranus! Se avessi a disposizione un cielo davvero trasparente sono sicuro che si potrebbe fare di meglio, soprattutto su Giove e Saturno.
Comunque è una bella soddisfazione riuscire a fare osservazioni di giorno! (tranne d'estate, quando il caldo è davvero troppo!)

Marcello Amari

Grazie ancora per i commenti agli ultimi intervenuti e grazie a Daniele per la sua guida, appena potrò provero con il telescopio qualcosa a largo campo quando il tempo sara più limpido. Per ora "grazie" agli oltre 40° a cui siamo sottoposti sembra di essere dentro l'atmosfera di venere. Marcello.

Antonello Medugno

Ciao Marcello, concordo con Daniele sul discorso possibilità di vedere/fotografare
gli oggetti celesti anche di giorno.
Difatti, ecco un esempio di un Saturno dell'anno scorso fatto da me sia a f/3,3
che a f/10 con il mio SC da 14":
http://astrosurf.com/amedugno/images/pl ... 008_07.htm

Il discorso della tua foto è comunque da guardare con attenzione come
richiamava l'attenzione Renzo.
Infatti, se tu avessi usato almeno un filtro polarizzatore forse potrei pensare
che quei puntini sono delle stelle, difatti però le posizioni non corrispondono
e in più aggiungo che con 1/500", anche a 400ISO, non credo si riesca
con una sola foto a tirar fuori il segnale delle stelle da te riportate.
Se noti nell'immagine di Saturno, la sua magnitudine è di +0,6 e si tratta
di un'elaborazione che è frutto della somma di N frames.
Ecco i motivi del dubbio

Salutssimi, Antonello

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Luna e Pianeti in pieno giorno

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 2 agosto 2025, 13:31