1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Per la mia esperienza col Makkino, per esaltare i dettagli su Giove è utile anche il filtro Neodymium, se hai qualcuno che può fartelo provare, facci un pensiero.

Purtroppo ancora non ho potuto testarlo sulla Macchia, in quanto l'unica sera che era visibile, c'era seeing pessimo.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Strano, perchè le bande le vedo con un 66 dalla città...
fai uno star test...

Io ho provato ieri sera ma le bande erano leggerissime, quasi inesistenti..penso che sia colpa soprattutto degli oculari in dotazione, ho osservato saturno varie volte ma non sono mai riuscito a vedere la cassini

_________________
Ci sono due cose che sono infinite: la stupidità umana e l'universo. E ho qualche dubbio sulla seconda.
A. Einstein

Io la macchia rossa di Giove non sono riuscito a vederla con telescopi di piccola apertura, come il mio primo 114. A dire il vero non ci sono riuscito nemmeno col mio precedente C8, strano a dirsi.
Invece adesso col Lightbridge 30 cm riesco a percepire addirittura i colori sul disco, le tenui sfumature color arancio delle bande equatoriali e, forse per una differenza cromatica con lo sfondo del disco che appare biancastra, riesco adesso a vedere la macchia rossa senza difficoltà, ovviamente, quando si trova sulla faccia visibile.

_________________
"Il mistero è prerogativa di tutti coloro che non vogliono aprirsi alla scienza"

Ci credo, la sera del 15 la macchia rossa non c'era!!
Ma in compenso c'era l'ombra di Europa, quella è impossibile non vederla.

Quoto. Anche io con il mio LB da 12'' vedo gli stessi particolari. Devo dire che vedo Giove meglio anche rispetto al mio precedente tele (un C8), nonostante ci sia chi sostiene che per la visione planetaria sia meglio quest'ultimo rispetto ai dobson più portati per il deep.
Una cosa particolare che ho notato è che mi sembra di osservare meglio Giove senza l'uso dei filtri (posseggo quelli della Celestron: polarizzatore, arancione e blu), secondo voi è strana sta cosa?

_________________
http://www.criticalmass.it

Meade Lightbridge 12'' Deluxe
Cercatore: A&M 60 mm & Telrad
Unitron Widescan 30 mm
UWA Meade 5000 14 mm
Speers Waler zoom 5-8 mm
Barlow Ultima 2x
Filtri: OIII - UHC LP-2

Dirò una cosa forse impopolare ma anch'io ho notato che con il mio telescopio LB 12 pollici la visione di Giove peggiora se uso lo Skyglow. Non ho filtri colorati quindi non saprei dirti.
Tale filtro Neodymium Skyglow pur essendo pubblicizzato come indispensabile per Giove mi deteriora la qualità dell'immagine e "nasconde" molti dettagli altrimenti visibili.
Anch'io trovo molto produttiva l'osservazione del pianeta gigante senza fare uso di filtri. Il miglior compromesso tra ingrandimento e dettagli lo raggiungo con un Baader GO 9 mm. E devo dire con mia grande sorpresa che, sebbene i GO non hanno un FoV esteso, Giove rimane nell'oculare 54 secondi.

_________________
"Il mistero è prerogativa di tutti coloro che non vogliono aprirsi alla scienza"

Una cosa che stavamo notando qualche giorno fa con amici è che in caso di pessimo seeing e soprattutto di rifrazione atmosferica che introduce cromatismo, come nel caso di Giove o Venere molto bassi, il Neodymium può peggiorare l'immagine, molto probabilmente perchè accentua l'effetto della rifrazione atmosferica.

Mentre quando l'aria è calma e il pianeta abbastanza alto, accentua i dettagli.
Però stiamo parlando di strumenti con diametri molto minori rispetto a un 12"

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Io purtroppo non ho un parco oculari molto esteso, comunque dopo ripetute prove mi sono accorto che ho la visione migliore con il mio Vixen 9mm, già con una barlow 2x con oculare da 15 mm l'immagine peggiora sensibilmente. Naturalmente con un ottimo seeing le cose cambiano e si potrebbe spingere parecchio gli ingrandimenti.

_________________
http://www.criticalmass.it

Meade Lightbridge 12'' Deluxe
Cercatore: A&M 60 mm & Telrad
Unitron Widescan 30 mm
UWA Meade 5000 14 mm
Speers Waler zoom 5-8 mm
Barlow Ultima 2x
Filtri: OIII - UHC LP-2

Ho appena rinunciato a trovare la macchia rossa. Vedo abbastanza bene le bande ma non la macchia. Forse uso male il software Meridian. Dovrebbe transitare verso le 02.00 (momento in cui sto scrivendo). Chi mi da conferma del transito e dell'orario giusto?

_________________
Mi illudo di osservare con un newton 114/1000 di marca ignota su montatura equatoriale ballerina