1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Nel poster che ho io le ombre sono in funzione della Luna crescente, sono tutte verso sinistra. L'idea di unire il 1° e il 3° quarto mi era venuta in mente, però le zone radenti al bordo sarebbero state tuttavia meno contraste rispetto alla zone di unione dei terminatori.

Lo so, ci sono tantissimi problemi (quello delle librazioni me l'ero dimenticato ), quindi credo farò una cosa simile però su scala ridtte, magari prendendo la zona tra lle 2 triadi...

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

tenta!
e poi ti poni i problemi

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Avrò altre 2 lune crescenti per tentare Sicuramente ci proverò

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Potrebbe essere complicato, ma vale la pena di tentare. Alla fine dovrebbe risultare una versione "piatta" della Luna, come fosse un disco illuminato da un lato. Probabilmente non ti conviene usare il terminatore, ma una zona un poco più illuminata. A seconda della risoluzione finale che intendi ottenere potrebbe essere necessario effettuare le riprese anche ogni notte per due settimane.

Quoto Gasparri in ogni virgola, non può funzionare in alcun modo.

Non riesco a capire cosa significa "non può funzionare". Si tratterebbe di un fotomontaggio tra immagini riprese in momenti diversi. Cosa c'è da far funzionare? Potrà riuscire bello, potrà riuscire brutto, potrà essere interessante oppure non esserlo, ma come potrebbe non funzionare? È ovvio che non sarà un'immagine "dall'aspetto naturale", come non lo è il planisfero ottenuto dalla sonda Clementine, ma non mi pare che nessuno abbia preteso lo fosse.

Mars, io ci proverò comunque Se poi andrà male, pazienza, non ci perdo nulla, ma intanto avrò sperimentato un nuovo modo di fare dei mosaici lunari.

Sicuramente sarà divertente e stimolante, almeno per me

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Penso che sia quasi impossibile con mezzi comuni ottenere un buon mosaico ripreso durante l'intera lunazione.
Si sono viste in passato anche bellissime immagini della LP (CCD e DSLR).

Donato.

Lo so che è quasi impossibile, ma almeno sarà un modo diverso di vivere l'astronomia, senza stare a fare sempre le solite riprese qua e la...

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Marco.....
Prova, al massimo ti viene una schifezza!
io ascolterei ivaldo, ovvero non usare il terminatore, ma una zona vicina ad esso, dove la luce è un pò più uniforme, e poi ovviamente vogliamo vedere il risultato!!
p.s.
Ragazzi non condivido il vostro cinismo, dopotutto non perde dei soldi per fare un lavoro del genere lasciatelo provare non siate così categorici!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?