1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Per l'allineamento polare io ho usato il sistema "Benintende", ho migliorato sia il puntamento(quasi perfetto) sia la rotazione di campo.
http://www.astrogb.com/art_allineamento.htm

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Ringrazio i tanti feedback visto che necessito.

Per le prolunghe credo di aver trovato inavvertitamente quella giusta.
Avendo il riduttore f/3,3 della Meade ho pensato di usare una delle tre
prolunghe in dotazione con tale riduttore: 10mm, 15mm e 30mm.
Ho usato quella da 15mm perché preso dalle tante cose da fare non ho
pensato a togliere la rpolunga vicina al focheggiatore visto che con quella
da 3mm non riuscivo a raggiungere il fuoco. Ovvio che proverò con quella
da 30mm in quanto da conti fatti mi porta 55,5mm, rispetto ai 25,5 della
M16 della volta scorsa e ai 40,5mm di questa M27.
Dovrei anche capire gli effetti deleteri. Certo è che per focheggiare ho impiegato
mezzora con il metodo della volta scorsa che ormai mi sembrava standard
Quindi qualcosa è successo mettendo la prolunghina.
E se invece il sistema è corretto già a 25,5? Visto che l'anello opzionale
T2/Pentax della Borg è quello consigliato per quel flatner più CCD.
Vi è un tiraggio diverso dai 17,5mm per le altre CCD? Non è standard
il tirggio?

Troppe domande lo so

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Grande consiglio....lo avevo letto tempo fa ma non ricordavo dove
lo avevo letto e quindi andavo a Bigourdan di polare.
Un'operazione che facevo simile nei primi tempi son il bestione.
Grazie Vitt

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ciao, quale sia la corretta distanza per il Borg non lo sò, però tieni conto che se è abbinabile alle reflex non può essere meno di 55mm.

Gio.

Ho chiesto ad Astro-Tech di verificare questa cosa nel tentaivo di capire
se loro hanno qualche info specifica.
Anche io a lume di naso penso che se funziona con la reflex dovrebbe
essere di 55mm.
Mi chiedo solo come mai nella M16 della volta scorsa non si nota tale effetto

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Anto, un paio di domande.
COme hai misurato la distanza fra la lente del correttore di campo e il ccd?
Hai tenuto presente il fatto che la distanza dei 55 mm non è misurata dalla lente ma dalla battuta dell'adattatore T2?

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ho misurato il filetto (che termina praticamente a filo con la lente del flatner)
di 2mm e l'adattatore T2/Pentax di 10mm quindi totale 8mm che sommati
ai 17,5 di cui misurava Gio sono 25,5mm.
La battuta del T2 intendi il lato baionetta?
In teoria l'adattatore penta misura quanto il T2 canon totlo la baionetta.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

E...come mai non si nota lo stesso difetto su M16?
Possibile che non vi siano stelle rossastre???
Urge un test senza flatner.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

La misura deve partire dal lato opposto alla baionetta.
Infatti l'adattatore deve andare a battuta su qualsiasi ottica T2 che prevede, come standard, una distanza fissa proprio dal punto di battuta.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Allora le misurazione sono corrette

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it