Le considerazioni di Daniela sono sacrosante.
Avendone la possibilità la cosa migliore sarebbe sempre quella di provare personalmente sul proprio strumento.
Se hai altri amici astrofili con cui osservare puoi fare le prove del caso.
Altrimenti agli starparty, se trovi qualcuno disposto a prestarti i suoi "preziosi" pezzi di vetro. Che comunque sono più diffusi di quanto non credi (mi riferisco a quelli costosi e blasonati), almeno tra i visualisti.
r.felici ha scritto:
...Però non mi è ancora chiaro il significato concreto della pupilla di uscita: ho capito che - avendo 40 anni - devo regolarmi sui 6mm, ma non ho capito che vuol dire che un oculare da 40mm di focale potrebbe funzionare da cercatore, ma (sul mio dobson) meno bene da oculare.... Che cambia in concreto?
Affaticamento della vista?
Perdita di dettaglio?
O altro?
Un cercatore è tale quando ti permette di trovare facilmente gli oggetti. Quindi deve mostrarti un campo molto ampio (4 o 5° appunto per i classici cercatori 8x50 o 9x50) ed essere abbastanza luminoso da poterti mostrare direttamente al cercatore più oggetti deep possibili, anche se ovviamente molto piccoli. Ad esempio nel mio 9x50, sotto un cielo di mag. limite ad occhio nudo almeno 5.5, riesco a vedere M13, M27 (M57 no, è troppo piccola), M51, M31, ecc. ecc.
Quindi un oculare a lunga focale su un telescopio molto aperto come il tuo 10" può essere usato come cercatore se ti offre un campo reale il più ampio possibile. Con il Vixen da 42mm avresti circa 30 ingrandimenti e un campo reale più o meno pari a 2.4°, un bel campo, molto ampio per un oculare. Quindi come cercatore andrebbe bene, molto bene direi!
Però, come detto prima, a causa della lunga focale dell'oculare e del rapporto focale molto veloce del telescopio, avresti una pupilla di uscita pari a 42/5=8.4mm. Significa che se la pupilla del tuo occhio è in grado di dilatarsi fino a 6mm (ottimisticamente, perché dipende dal grado di adattamento al buio), ovviamente la tua retina sarà "impressionata" per un'area larga appunto 6mm, che altro non è se non la parte centrale della pupilla di uscita dell'oculare. Il resto, cioè quello che avanza della pupilla di uscita dell'oculare, è la corona circolare esterna di spessore pari a (8.4-6)/2=1.2mm. Questa parte della pu dell'oculare non viene raccolta dal tuo occhio e va quindi persa.
L'effetto è una perdita di luminosità dell'immagine.
E' in pratica come se tu utilizzassi un telescopio di minore apertura. Facendo le dovute proporzioni, se 2.4mm è la quantità lineare persa della pupilla di uscita dell'oculare, essa è il 28.6% del totale.
Quindi è come se il tuo telescopio, invece di essere un 10" (250mm) fosse ridotto in apertura del 28.6%, quindi a soli 180mm circa!
Prendi con le molle questi conti della serva, che ho fatto così tanto per rendere l'idea, anche se andrebbero considerati anche altri fattori per essere precisi (ostruzione, ecc.).
Oltre al calo di luminosità, c'è anche da considerare una diminuzione del contrasto dell'immagine.
Questo perché inevitabilmente la parte centrale della pupilla di uscita è quella che contiene anche l'ombra del secondario, cioè l'ostruzione dello strumento. Se tu tagli la parte esterna della pupilla di uscita, togli via tutta luce "buona", mentre ti tieni tutta la parte che resta, inclusa l'ostruzione dello strumento. Quindi, ragionando in proporzione, visto che l'ombra del secondario occuperà sempre la stessa area centrale della pu, mentre il diametro utile della pu viene ridotto, ne risulta un aumento dell'ostruzione con conseguente calo del contrasto (infatto il contrasto è strettamente legato all'ostruzione dello strumento, non a caso gli strumenti non ostruiti (rifrattori) sono quelli che vantano il miglior contrasto).
Spero di non averti confuso ancora di più, e spero di non aver scritto troppe panzane
!
Cita:
Seconda domanda: ma dove le trovi le informazioni tecniche sugli oculari? In particolare correzione ai bordi e pupilla?
Non le trovi perché non sono fattori che dipendono solamente dall'oculare, ma dipendono dallo strumento su cui li usi.
La correzione ai bordi la verifichi solo sul campo.
La pupilla di uscita invece te la puoi calcolare con formuletta: pu=focale oculare / rapporto focale telescopio.
L'unico parametro sulla pupilla che dipende esclusivamente dall'oculare è invece l'ESTRAZIONE PUPILLARE, e questa la trovi nei siti dei produttori, esempio:
http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=11
Vedi a fondo pagina, nella tabella è indicata come Eye Relief.
Ciao
Fabio
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
