1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno a tutti!

E' il mio primo messaggio nel forum. Desideravo condividere che, se Dio vuole, quest'anno riesco finalmente a costruirmi un osservatorio in Umbria, una sorta di Refractorland, aperta a tutti (...con moderazione...;–)

A tale proposito, non più tardi di qualche giorno fa, Attilio Bogi di Astronatura s'è detto disponibile a fare un salto nel luogo deputato e portarmi il suo nuovo Superplanetary Achro 127 f/20 che potrò provare contro il 130 Apo Reference (che già ho). Disponibilità ovviamente "unta" dal mio interesse per un 200 da mettere in postazione fissa...;—)>>>

Comunque, anticipando che tra un paio di settimane avrò questi due strumenti uno accanto all'altro, e potrò quindi vedere e raccontare come si comportano testa a testa, volevo sapere se qualcuno ha già avuto modo di vedere questo Superplanetary Achro (era a CielOstellato).

Grazie a tutti e a presto

Max

Ciao, scusa se vado moderatamente OT.....

Di che zona sei dell'Umbria?
Ho dei parenti che vivono lì e capita spesso che sia da quelli parti....

Ciao
Alessio

Ciao Massimiliano, accidenti un rifrattore così lungo deve essere molto bello, ma dove lo monti? Il tubo sarà lungo oltre 2,5 mt...
Io già peno col mio 127/1200

Ninja,

Sono di Roma. Ma il posto di cui parliamo è vicino Orvieto.


Blackmore,

AP1200 (che poi utilizzerò per il 200mm).
Il Reference 130 gli starà accanto su una AP600.
Insomma, sarà un bel testa a testa ;–)

C'è qualcuno qui nel forum che ha rifrattori lunghi...?!?!

Perche' uno strumento cosi' vintage?
Nemico del progresso o appassionato di rifrattori classici? :p

_________________
--------------------------------------------------------

Video divertentissimo di Corrado Guzzanti

Nemico del progresso non direi... l'AP1200 GTO non è esattamente un'altazimutale con manovella manuale... ;–)>

E poi ho avuto negli anni quanto di meglio si è fatto nel campo degli apocromatici.

Ma, potendo ora usufruire di una postazione fissa, non c'è niente di meglio - parere personale (e non solo) - di un lungo fuoco, sia esso apo o acro. Più agevole ottenere una figura accurata, idem per il contrasto, e meno stress sugli oculari.

Se proprio vuoi i particolari, sappi che - se tutto va per il verso giusto - accanto ai vari apo f/6, in osservatorio ci saranno un 8" f/20 ed un 5" f/30. Rigorosamente doppietti acro.

Tanto per dare a von Fraunhofer quel che è di von Fraunhofer... ;–)

Ha se lo usi esclusivamente per il visuale ok ......spreco di soldi gli apo :p

Ma spreco di soldi pure la AP1200 ...IMHO (ghghgh ....tutta invidia la mia) :p

Io nel mio osservatorio piazzero un bel riflettore di grosso diametro da sfruttare fotograficamente oltre che visualmente....anche perche' ho qualche ...diciamo ..."pretesa scientifica" ecco :p

Diventero' ospite fisso della tua "refractor-land" .....sappilo fin d'ora :p

_________________
--------------------------------------------------------

Video divertentissimo di Corrado Guzzanti

La 1200 ha una meccanica da paura e un asse AR da 8,5cm. Il GoTo, come tutta l'elettronica, è una piacevole aggiunta. Ma se ci stava solo un motore sincro come ai vecchi tempi ti garantisco che la prendevo lo stesso... ;–)

Del resto gli 8" f/20 sono sul mercato per mere pretese poetiche ...;–)>>>


PS/ Guarda che i lunghi fuoco vanno bene anche in foto/video... JFYI !

Giove con rifra Achro da 450mm (si ...450) e DMK

Giove con newton da 26cm e ....toucam


Ok sti confronti lasciano il tempo che trovano, troppe variabili in gioco ....ma IMHO nell'era del digitale certe diff. si sono appianate molto ....moltissimo. Tanto (forse) da diventare luoghi comuni?

Altra storia l'osservazione visuale
Chissa' che spettacolo giove su un rifra da 20cm a lungo fuoco.

_________________
--------------------------------------------------------

Video divertentissimo di Corrado Guzzanti

Osaka, seeing 4/10
Kyoto, seeing peggiore...

Altro che alta risoluzione: quella era una sera da geishe e karaoke...;–)>>>


Tornando all'HiRes, le lenti (rifrazione) plasmano la luce differentemente dagli specchi (riflessione), ed è una differenza che - tu m'insegni - si vede. Adesso, il captore è captore: il cervello vede meglio attraverso le lenti che attraverso gli specchi. Il CCD non è scemo nemmeno lui.... provare per credere...;–)

PS/ Del resto, come dire, se così non fosse come si spiegherebbe il tuo interesse per Refractorland...?!?!?!

;–)>