1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

salve a tutti mi è venuta voglio di dobson(colpa vostra) avevo pensato ad uno a tralicci tipo LB ma ero indeciso fra il 12 o il 16 ho gia un c8 e un'ed80,vivo in una località da cielo di mag 4.5( prov VT) ma riesco a spostarmi e ad andare in campagne molto buie o al limite anche al monte amiata,secondo voi il 16 è trtasposrtabile e montabile da una sola persona?o meglio il 12?.
grazie
ixio

Ciao
io ho il 12" e secondo me è al limite della trasportabilità,(ho una vecchia fiat tipo).

Alessandro

_________________
Meade Lightbridge 12" deluxe
SkyMaster 130 Binocolo 20x80 Konus
Argo Navis
Filtro OIII Lunicon
Barlow 2x Tele Vue
Oculari Nagler, Meade, Baader
Home 42°25' N 12°05' E
Avatar:Simeis 147 - Ci.A.O. Cimini Astronomical Observatory

Il discorso singola o doppia persona dipende dal peso del pezzo più pesante, anche perchè un 12'' montato è abbastanza ingombrante e faticoso da portare (peso OTA 22kg + base) quindi è possibile anche spostarlo per brevi tratti a mano, ma in auto è un pò ingombrante.

Per quanto riguarda il 16'' immagino sia trasportabile da una sola persona ma certamente smontato. Cmq è anche una questione soggettiva, l'ideale sarebbe provare a spostare il mono-pezzo più pesante prima di rischiare un cattivo acquisto

_________________
Alessandro

A me non piacciono i dobson!
<-------------------- ehe ehe ehe....

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit

beh, c'è "cattivo acquisto" e cattivo acquisto

_________________
Alessandro

Non l'ho ancora visto, per cui non posso pronunciarmi in via definitiva.
Però leggendo i commenti in giro (specialmente sui siti USA), dovrebbe essere ancora gestibile da una sola persona.
Ovviamente dovrai avere un'auto un po' spaziosa, principalmente per via della base che ingombra parecchio (quella del mio 12" ha un diametro di 60cm).

In compenso, il mio 12" lo porto in giro tranquillamente nella mia pandina, ovviamente con uno degli schienali posteriori abbassato e da smontato.

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Il 12" è al limite della trasportabilità di una persona con risorse fisiche "normali". Per il 16" bisogna essere prestanti altrimenti se si è gracili meglio lasciar perdere, ci vogliono due persone

smontato non sarebbe trasportabile da una sola persona?secondo voi quanto pesa il pezzo più grande?
ixio

_________________
C8 - skywatchered80- eq6
Canon 40d mod,
magzero mz5 e molta passione.

Se non sbaglio il "secchiello" dovrebbe pesare sui 27kg.
Non sono tantissimi, direi sollevabili, anche se non si è particolarmente robusti.
Il problema principale è che quando si carica/scarica un peso dalla bauliera, si è sempre costretti ad inclinare la schiena, portando le braccia in avanti: l'ideale per farsi venire un bel "colpo della strega".
Sarebbe probabilmente meglio avere un'auto con la spondina posteriore reclinabile.

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

certo che lo è

5kg la cella col secondario
26kg il pentolone col primario
26kg la base

totale 57kg