1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

e comunque il bigbino TS con oculari intercambiabili vorrei vederlo a 100x come tiene la collimazione..... qualcuno ne sa qualcosa???

_________________
### non ci capisco un.. jazz!!! ###

binocolista teorico

Ragazzi, punto il lampione perchè da quando ho il bino in casa è nuvoloso.... quindi dopo averlo collimato ho iniziato a valutare la bontà dell'arnese e PUR USANDO LO STESSO OCCHIO prima a destra e poi a sinistra si nota che il cannocchiale di sinistra è peggiore di quello di destra. OK le riflessioni sui lampioni, va bene, ma che il palo lo vedo doppio a sinistra e a destra no mi pare strano. Chiaro che di giorno, con più luce, il difetto è molto mascherato, direi quasi ininfluente.
Pensavo che dopo 15 anni che non ficco gli occhi dentro a delle lenti le cose sarebbero migliorate, lo sono ma in misura minore di quanto pensavo. L'unica cosa buona sono i prezzi calati di parecchio. Comunque ho deciso di tenermelo così, poi prima di comprarne uno con oculari intercambiabili che costa quasi 2Keuro prima ci metto gli occhi dentro in modo da rendermi davvero conto di cosa mi devo aspettare da una spesa simile per evitare delusioni,

dicono che con filtri opportuni "anti aberrazioni" si possa arrivare fino a 170x... io con 80x sarei già contento.

il problema è che una minima scollimazione trascurabile a 40x, a 80x è doppiamente evidente...figurati a 170x!!!

_________________
### non ci capisco un.. jazz!!! ###

binocolista teorico

Se vuoi "tirare" con 2 occhi ti prendi un C8 con una bella torretta...
per me un binocolone deve viaggiare ai bassi x...
già un 40x lo ritengo eccessivo...
imho...

infatti stavo pensando, in futuro, se avesse più senso un binocolo "hi end" o un bel telescopio newtoniano da 25Cm con visore binoculare.
probabilmente la seconda opzione è più flessibile, anche se la trasportabilità ne esce compromessa.

Se ti interessano i pianeti la torretta fa per te. Ogni volta che osservo Giove, Venere o Saturno la monto sul Mak e il telescopio si trasforma in un binocolone da oltre 200 ingrandimenti. Non ti dico sulla Luna. Il 25X100 deve essere utilizzato per osservare ampi campi stellari. Tienilo, farà sempre comodo.

qualcosa mi dice che probailmente non è ben collimato con uno spostamento del campo di massimo contrasto
fai la collimazione su un cavalletto prima di giorno e poi di notte utilizzando giove come corpo celeste, lascia perdere venere, lampioni e quantaltro
aiutati con questo:
http://www.binomania.it/articoli/collim ... imiamo.php

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

Lo spostamento di massimo contrasto dovrebbe essere ok, è proprio osservando un oggetto molto luminoso posto al centro dell'obbiettivo e usando i due oculari come cannocchiali singoli, si nota che mentre a DX è perfetta la messa a fuoco a SX è peggiore e non migliorabile in alcun modo.
Se metto un oggetto puntiforme al bordo destro di un oculare me lo ritrovo esattamente in quel posto nell'altro oculare, quindi dovrebbe essere tutto ok.
Comunque sono appena tornato da una rapida osservazione deep.. spettacolo ! ci vuole un supporto migliore di quello che ho.

mi sembrava di aver capito che a sx sdoppiava l'immagine
se invece non riesci a mettere a fuoco, tolti problemi personali di vista, il problema sta probabilmente nell'oculare (cercando di interpretare quando dici che a sx è peggiore e non migliorabile)
è comunque noto che in grossi bino, minme differenze tra i due ocuilari sono possibili, specie in termini di aberrazioni quali coma, astigmatismo etc.....bisognerebbe vedere

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)