1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

benvenuto fra i posessori del mitico bresser 130, in questo forum cominciamo ad essercene parecchi ad averlo e non ho ancora sentito nessuno lamentarsene, per quanto riguarda la stella potresti provare a lanciartelo addosso da un altezza adeguata, la gamba che ti colpità in testa probabilmente sarà quella che ti farà vedere la stella o le stelle,
scherzi a parte vedrai che dopo qualche nottata di osservazioni imparerai a piazzare la tua montatura che per le normali attività di visualista potrà anche essere approssimativa.

_________________
Bresser Messier N 130 su Mon 1
Pl 10/15/25 - Hyperion 17 mm Meade 5,5 serie 5000 - Meade Lightbridge deluxe 12"

ciao,

no no, non ho sforzato il motorini... intendevo che sbloccandolo e girando a mano con la rotellina, lo sforzo da fare e' discreto quindi il motore deve avere un discreto assorbimento...

HELP!

figuraccia... ha finalmente smesso di piovere e ho portato fuori il tele almeno per fargli prendere aria, centrare il campanile della chiesa e collimare il cercatore e .... con tutti i post e siti che mi sono letto mi accorgo di non aver capito una mazza: ma sevo puntare al nord la montatura e con 45° di elevazione (per la mia zona) poi come faccio, sempre a nord dove sta il campanile, a puntare molto piu' basso (appunto la punta del campanile!) posso ruotarlo solo sui 2 assi ma non riesco ad arrivare dove voglio io...

sono una bestia.. spero in una rispota prima che faccia buio

ciao

ce l'ho fatta con un po' di contorsionismo e cambiando lato altrimenti andavo a sbattere sulla prolunga del movimento di dec.. se comunque potete confermarmi che il procedimento e' giusto ...

grazie, ciao

Per puntare il campanile e centrare il cercatore non devi necessariamente avere la montatura allineata al polo.
Quello che importa è solo che l'ottica e il cercatore sia allineati.
Dopo metti in postazione polare e osservi

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Beh, di foto fatte col bresser 130 ne troverai poche. E' un tele buono per iniziare ma che ha parecchi limiti (soprattutto nella montatura).
Serve per "prendere la mano" sul cielo ma poi per fotografare ti servirà qualcosa di diverso.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

ma come....leggendo le varie recenzioni a parità di telescopio (tipo SW 130) sembra proprio che tutti dicano che il bressen abbia una montatura di gran lunga più stabile ed anche adatta a fotografare....boh!...la confusione è sempre maggiore .
Per le foto ho capito che sia un impresa ardua, poi guardando quà e la in rete, ho trovato questo sito di un tipo che ha fotografato luna, saturno e giove con un D114mm e perlopiù senza motorizzazione:

http://digilander.libero.it/astromaurizio/index.html

...che ne pensi? Se un 114 può fare queste cose , un 130 potrebbe anche andar meglio...no

In astronomia esistono due tipi fondamentali di fotografia: la foto lunare e planetaria e la foto deep
Per la prima è possibile usare tecnologie "povere" ottenendo già risultati lusinghieri.
Con il termine "povere" non voglio denigrare l'uso di un 114 o di una webcam ma solo definire l'uso di attrezzatura con costi molto ridotti.
Ecco che un 114 o un 130, una webcam o una fotocamera digitale compatta in proiezione dell'oculare o in afocale consentono risultati lusighieri.
Diverso è il caso della foto deep.
In questo caso sono necessarie esposizioni lunghe e la montatura deve essere motorizzata. Man mano che aumenta la focale i problemi di guida aumentano e devono essere corretti con strumenti di guida adeguato. Ma questi pesano e la montatura deve essere più robusta.
I costi aumentano e, proporzionalmente, i risultati sono inferiori.
Per cui quando si parla di astrofotografia con una tipologia di telescopi è sempre bene chiarire a quale ci si riferisca.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

si ma volevo abituarmi all'uso comunque ho dato spettacolo in giardino, i vicini si sono prenotati appena la luna fara' capolino, chissa' che fra un po di tempo non abbia compagnia

notte

Moonraker se qualcuno ha affermato che con il Bresser N130 ci si può fare tranquillamente astrofotografia del profondo cielo, o era in mala fede o era poco informato! Possibilissima invece la fotografia di pianeti e Luna con webcam.. con motorizzazione consigliata.

La questione è che la montatura del Bresser N130 non è solida! E' solo PIU' solida, a quanto pare, delle eq2 che equipaggiano i newton di pari diametro Skywatcher. Ma rimane sempre il fatto che si tratti di un prodotto meccanico di fascia bassa, adatto appunto per equipaggiare piccoli telescopi amatoriali.
Però a dirla tutta, un newton "lungo" da 130 mm ce lo vedrei bene su di una eq5, ma in commercio non trovi questo setup (dovresti assemblarti il telescopio da solo, con ovvio aumento del budget necessario).

Saluti
Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"