Riviste Astronomiche: considerazioni

Kr33P

Io non li compro più perchè arrivano sempre con un mese di ritardo.Anche il costo elevato mi ha fatto desistere,ogni tanto guardo la pila di riviste che ho e penso di avermi perso tutto il set Hyperion. :cry:

birillo

Ho dimenticato di dirvi una cosa importante che mi e' venuta in mente leggendo le vs. risposte: io non compero riviste da circa 2 anni, quindi i miei giudizi si riferiscono al 2005. Non so se nel frattempo sia cambiato qualcosa.
Shedar, io, infatti, le riviste le regalo, come ho scritto nel mio messaggio introduttivo. Ma se devo darle ad un gruppo astrofili locale, piuttosto le brucio.
Ho pensato ad una scuola, ma l'ho gia' fatto una volta con un centinaio di atlanti geografici e quasi dovevo chiedere per favore. Mi hanno guardato con sospetto ed hanno voluto sapere il motivo della donazione !!!
Con le scuole chiuso ! Se c'e' un giovane astrofilo sono ben lieto di donargli tutto il malloppo, ma se lo viene a prendere, pero' !
Gia' il fatto che non si trovino possibili beneficiari a cui consegnare gratis le riviste la dice lunga.
Oggi con internet si puo' trovare tutto, compreso questo forum e' molto piu' interessante di tutte le riviste messe insieme, perche' se qualcuno chiede in 100 rispondono con opinioni e consigli spesso molto utili. A volte si deve ingoiare qualche offesa, ma ne vale la pensa lo stesso.

davidem27

birillo ha scritto:

Coelum: piuttosto scarsa e povera di contenuti. Voto 5
Orione: patetica, ma capisco che e' pensata per i neofiti. Voto 3
L'Astronomia: sempre uguale da quasi 30 anni. Voto 4
Le Stelle: non male e con articoli spesso interessanti. Voto 7
Il Cielo: non esiste piu', simile a Coelum, un po' meglio. Voto 6-
The Astronomer: utile 10 anni fa, prima di internet. Oggi Voto 5
Astronomy: spesso articoli validi, ma troppa pubblicita'. Voto 6
Sky & Telescope: nulla di eccezionale, tanta pubblicita'. Voto 6-

Azz!!!!!!!!!!!! Neanche il mio professore di matematica quando mi vedeva mi metteva voti più deprimenti!!!!!!!!!!!

kappotto

birillo ha scritto:

Shedar, io, infatti, le riviste le regalo, come ho scritto nel mio messaggio introduttivo. Ma se devo darle ad un gruppo astrofili locale, piuttosto le brucio.

Onestamente non capisco tutto questo astio contro le associazioni di astrofili, poi bruciare carta stampata non è un'immagine felicissima...
E, in riferimento generale ai precedenti post, non capisco neanche tutto questo rancore verso le riviste: se vi piacciono le comprate, sennò niente. Mi sembra trovare un po' di sentimento di superiorità nei confronti di chi ci lavora, lì nelle riviste, che con pochissimi lettori, oltre a cercare di scrivere o comprare articoli, deve tenere un prezzo alto mettere tanta pubblicità per cercare di far quadrare i conti.
Tutto questo lo scrivo non per offendere te o qualcun'altro, è solo che provo sempre un leggero fastidio a leggere gente che giudica male il lavoro degli altri.
Senza offesa,

Vincenzo

Massimo Costa

Il fatto è che internet ha segato le gambe a tutta la stampa specializzata, specialmente quella che, come l'astronomica, vive anche di rapidità delle informazioni. Lo stesso Sky&Telescope che dieci anni fa vendeva più di 100.000 copie mensili in tutto il mondo è ormai ridotto a poca cosa, ed infatti è stato venduto. Il bacino dei lettori italiani è già modesto, ma non troppo comunque, e non permette la sopravvivenza di quattro testate. O meglio, la permette con scarsa qualità del prodotto e gente che ci lavora per un tozzo di pane, se e quando viene pagata. D'altra parte, l'anno scorso ho visto i dati riservati di un noto distributore nazionale ed una quotata rivista di astronomia vendeva realmente meno di 3000 copie. Come fai a campare? La metà secca del prezzo di copertina va all'edicolante/distributore e dalla restante metà l'editore ci deve, pagata carta e stampa (una follia), tirare fuori i soldi per collaboratori e spese di gestione. Quando ti dice benissimo di copie ne vendi il 30% di quelle che stampi e le altre le maceri pagandoci sopra altri soldi... Questa, a causa delle varie lobby, è l'editoria in Italia. Meglio piantare patate, date retta.

Massimo

skymap

Tutto giusto, troppe riviste per un mercato troppo piccolo ma sorge spontanea una domanda.
Perchè dal vecchio astronomia è stata tirata fuori le stelle ? possibile che dobbiamo sempre essere il paese dei 4586 campanili, dei 34 partiti politici, delle 4 riviste di astronomia...

Se è meglio piantare patate e questi non lo fanno probabilmente non ci rimettono soldi, però visti i numeri e i costi da sostenere viene da pensare che il solito papà pubblico provvede per tutti.

roberto_coleschi

Cita:

Attendo messaggi in accordo con le mie considerazioni, ma anche, e specialmente quelli, che non la pensano come me.

Io sono tra questi. Non riesco a capire il percorso di colui che per anni acquista con scrupolo qualsiasi rivista italiana ed estera con una qualche passione per poi accorgersi, come folgorato da chissà quale rivelazione, che le riviste sono tutte mediocri e che "prima di darle ad una associazione di astrofili brucerei tutto".......

Sembra quasi che quella tonnellata e passa di carta stampata che hai acquistato non ti abbia lasciato niente, né ti abbia insegnato assolutamente niente. Ma sei sicuro di averle almeno sfogliate?

Cordialità da Roberto

Shedar

mascosta55 ha scritto:

ho visto i dati riservati di un noto distributore nazionale ed una quotata rivista di astronomia vendeva realmente meno di 3000 copie. Come fai a campare?

Contributi statali all'editoria?
Se poi consideri che alcune riviste hanno lo stesso editore ...

Massimo Costa

Shedar ha scritto:

mascosta55 ha scritto:

ho visto i dati riservati di un noto distributore nazionale ed una quotata rivista di astronomia vendeva realmente meno di 3000 copie. Come fai a campare?

Contributi statali all'editoria?
Se poi consideri che alcune riviste hanno lo stesso editore ...

Nelle riviste specializzate (non di astronomia) in cui ho lavorato per 15 anni nessuno ha mai visto una lira di contributo. Quelli se li arraffano quelli ammanicati, mica gli sfigati dell'astronomia amatoriale. Ma figurati.

M.

Stargazer

birillo ha scritto:

Da anni colleziono riviste astronomiche di vario genere che in gran parte posseggo dal numero 1.
Dato che ritengo non mi servano piu' a nulla (se qualcuno le vuole gliele regalo) ho iniziato a fare spazio fra gli scaffali dei miei oltre 1000 libri astronomici. In sostanza sto gettando via anni di riviste, ma prima ritaglio via quei pochi articoli che mi interessano.
Le riviste in questione sono: Coelum, Orione, L'Astronomia, Le Stelle, Sky & Telescope, Astronomy, Il Cielo, The Astronomer.
Dopo aver sfogliato centinaia di pagina posso fare queste considerazioni che sono ampiamente discutibili e che volendo potrebbero non trovare molti di voi d'accordo sui miei giudizi, molto personali.

Coelum: piuttosto scarsa e povera di contenuti. Voto 5
Orione: patetica, ma capisco che e' pensata per i neofiti. Voto 3
L'Astronomia: sempre uguale da quasi 30 anni. Voto 4
Le Stelle: non male e con articoli spesso interessanti. Voto 7
Il Cielo: non esiste piu', simile a Coelum, un po' meglio. Voto 6-
The Astronomer: utile 10 anni fa, prima di internet. Oggi Voto 5
Astronomy: spesso articoli validi, ma troppa pubblicita'. Voto 6
Sky & Telescope: nulla di eccezionale, tanta pubblicita'. Voto 6-

Morale: non compro piu' riviste.

Ripeto, qualcuno potrebbe avere idee assai differenti, dipende da quello che uno si aspetta da una rivista.

Infatti mi domandavo quali articoli pretendi tu di leggere da una rivista

a parte poi che le riviste e i negozi come molti forum anche, servono solo per far comperare nuovi strumenti e accessori
quindi parlare di riviste prive di pubblicità è un nonsese

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Riviste Astronomiche: considerazioni

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 14 agosto 2025, 14:59