Barlow 2x: meglio la meade #140 o la celestron ultima?

EightyFive

io con la #140 mi i trovo bene!

maidiremirko

Che vi devo dire, due sono le possibilità:
1) la mia Barlow non era il max, ma ne dubito
2) mi sono abituato troppo agli ortoscopici per cui tutto mi sembra inferiore

Morgan

Renzo_Del_Rosso ha scritto:

batti38 ha scritto:

Cita:

Io tra la 1) e la 2) ci metterei la Tele Vue Barlow 2x...quella "normale" apocromatica, quella NON powermate per intenderci...
La

Io ho sempre saputo che quella barlow è a 2 lenti e quindi acromatica,ma rende meglio di certe Apo. Qualcuno può confermare?

Nessuna barlow della Televue è dichiarata apocromatica.
Che funzioni meglio di altre dichiarate apocromatiche è altrettanto vero, però

Tecnicamente la struttura stessa della barlow non la renderebbe mai apocromatica in quanto è un complesso divergente e non convergente

Giusto...mi son lasciato "trasportare" dalla didascalia del link senza pensarci...chiedo venia :oops:

Mabuni1982

Mabuni1982 ha scritto:

Ammesso che voglia fare una spesa seria... che differenza c'è tra la Barlow ed una Powermate TeleVue? quando mi accorgo delle differenza? sul mio C8 riesco ad apprezzare la qualità della powermate?

Grazie.

Vedi nel messaggio riportato... nessuno mi sa dare un indicazione?

Renzo

Purtroppo non ho provato la Powermate.
La differenza la noti sicuramente se la confronti con barlow tipo la Ceklestron o la Meade.
Se il confronto lo fai con la Televue 2x penso che la differenza si noti solo su cieli eccellenti.
Però il vantaggio della powermate è il fatto che non varia l'ingrandimento al variare del tiraggio per cui puoi metterla prima, dopo o al posto del diagonale senza che cambi niente mentre con le altre barlow la differenza è molto evidente in termini di ingrandimento

k@ronte

Vorrei fare presente che avevo letto tempo fa (credo in un altro forum) del fatto che la celestron ultima 2x e la orion shorty-plus 2x (quella definita apo) fossero in realta' la stessa lente di barlow rimarchiata. Nel caso l'affermazione fosse veritiera credo convenga la orion che costa meno di 100€.

p.s. per chi possiede la televue : e' possibile rimuovere il gruppo lenti per utilizzarlo ad esempio su una torretta bino?

maidiremirko

k@ronte ha scritto:

Vorrei fare presente che avevo letto tempo fa (credo in un altro forum) del fatto che la celestron ultima 2x e la orion shorty-plus 2x (quella definita apo) fossero in realta' la stessa lente di barlow rimarchiata. Nel caso l'affermazione fosse veritiera credo convenga la orion che costa meno di 100€.

Avevo sentito anche io questa cosa. In effetti la produzione è quella (Jap), poi raffrontandole esteticamente sembrano quasi identiche... Se così fosse meglio la Shorty Plus :wink:

Mabuni1982

Renzo_Del_Rosso ha scritto:

Purtroppo non ho provato la Powermate.
La differenza la noti sicuramente se la confronti con barlow tipo la Ceklestron o la Meade.
Se il confronto lo fai con la Televue 2x penso che la differenza si noti solo su cieli eccellenti.
Però il vantaggio della powermate è il fatto che non varia l'ingrandimento al variare del tiraggio per cui puoi metterla prima, dopo o al posto del diagonale senza che cambi niente mentre con le altre barlow la differenza è molto evidente in termini di ingrandimento

Dalla tua risposta comunque posso capire che dato che non ho cieli eccellenti e la userei prevalentemente col a DMK, quindi non col diagonale per l'osservazione visuale, a me converrebbe per prezzo e reali "sfruttamento" la barlow normale.

Ci rimugino ancora un pò e poi decido.

ninja_75

k@ronte ha scritto:

p.s. per chi possiede la televue : e' possibile rimuovere il gruppo lenti per utilizzarlo ad esempio su una torretta bino?

Per la 2x non ti so dire in quanto non l'ho mai avuta tra le mani....
Con la Powermate non è possibile, i gruppi ottici sono due, uno nel barilotto e un'altro nel "corpo nero" (o come si chiama....).

Alessio

f2006

Mabuni1982 ha scritto:

Renzo_Del_Rosso ha scritto:

Purtroppo non ho provato la Powermate.
La differenza la noti sicuramente se la confronti con barlow tipo la Ceklestron o la Meade.
Se il confronto lo fai con la Televue 2x penso che la differenza si noti solo su cieli eccellenti.
Però il vantaggio della powermate è il fatto che non varia l'ingrandimento al variare del tiraggio per cui puoi metterla prima, dopo o al posto del diagonale senza che cambi niente mentre con le altre barlow la differenza è molto evidente in termini di ingrandimento

Dalla tua risposta comunque posso capire che dato che non ho cieli eccellenti e la userei prevalentemente col a DMK, quindi non col diagonale per l'osservazione visuale, a me converrebbe per prezzo e reali "sfruttamento" la barlow normale.

Ci rimugino ancora un pò e poi decido.

se compri la televue normale già va benissimo ma se hai la possibilità economica prendi la powermate cioè la migliore barlow in commercio in tutto il mondo. :wink:

considera la televue normale come una ferrari e la powermate come una bugatti veyron cioè la più veloce e costosa auto sportiva al mondo (da quello che ho detto si capisce che sono appassionato di auto vero?) :wink:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Barlow 2x: meglio la meade #140 o la celestron ultima?

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 17 marzo 2026, 14:02