1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Più passa il tempo, più mi convinco che la cosa migliore da fare sia di estrarre l'etalon dal pst e usare un rifrattore carino con un erf davanti. Ho tutto ma mi manca il coraggio di aprire il pst come una cozza...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Winny (Francesco) del forum l'ha fatto, attendeva solo che gli arrivasse l'ERF da mettere sul Taka 102, usando un ERF del diametro tale da riportare il rapporto focale ad f/10 come sul PST... ora non sono aggiornato...

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Io ho un erf da 80 e pensavo di far lavorare il tele a F/14.
Dovrebbe andar bene...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

La vitina serve per focheggiare mentre per far variare la banda devi agire ruotando la "ghiera" che trovi fra il box nero e il tubo vero e proprio , la differenza di visione è veramente importante a tal punto che da un lato vedi solo le macchie solari mentre da quello opposto vedi la granulazione ; le protuberanze le vedi bene ruotando la ghiera verso la banda più stretta ma non a termine corsa , questo significa che le protuberanze a conti fatti si vedono meglio con una banda h alpha non troppo ridotta.

La sintonia del filtro, tanto sui SolarMax che sui PST, modifica la frequenza centrale di 65.63 angstrom e non la larghezza di banda che resta fissa a 1 angstrom per i PST e 0.6 angstrom per i SolarMax. Il motivo per cui sui PST si vede apparentemente meglio è che una larghezza di banda quasi doppia lascia passare più luce e quindi l'immagine risulta più "facile". Quindi, se vi fosse parità di diametro, le protuberanze si vedrebbero più luminose con la banda più larga, non meglio. Il diametro del SM che abbiamo provato è paragonabile, ma quello del BF era triplo di quello interno al PST. Un'altro effetto della banda più stretta è che difficilmente si trova una posizione della sintonia con la quale siano visibili contemporaneamente fenomeni che si muovono in direzioni diverse a causa dell'effetto Doppler. Confrontando i due strumenti non sono riuscito a identificare nel PST strutture che non si vedessero anche sul SM. Viceversa i risultati fotografici finora non mi hanno assolutamente fatto pentire dell'acquisto di SM40 e BF15.

Quindi semplificandola molto (e tenuto anche conto del divario di prezzo)...per il visuale meglio il pst....per fotografie il solarmax (ovviamente parlo di 40mm)

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Sì, infatti il grande pregio del pst è la sua "facilità" in visuale



E infatti in foto il pst è un casino da usare... Ce le ha tutte:
- BF microscopico che ti garantisce un fascio di luce in uscita davvero ridicolo con vignettatura devastante su sensori più grandi di un grano di riso
- Sistema di messa a fuoco progettato da un pazzo che rende difficilissimo usarlo con la maggior parte dei dispositivi
- lente frontale di qualità discutibile (secondo me). L'immagine degrada in fretta tirando gli ingrandimenti ma questo dovrei verificarlo confrontandolo con un SM40 su di un tele decente.

Ciononostante, è bellissimo.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

sì hai ragione , ho fatto un pochetto confusione

Non ho mai capito perchè per il pst hanno studiato un focheggiatore così particolare...non potevano meterci un elicoidale?

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Perché perdi di qualità come questa piccola prova di test
http://www.uriland.it/astronomia/articl ... prism.html

alla fine il prisma originale è fatto come si deve anxhe se economico