1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti, sono alberto, abito a maranello, 29 anni.
Apro il mio primo 3D su questo forum oltre che per presentarmi anche per fare alcune domande riguardo la teoria sul funzionamento dei telescopi.
Premetto che da ragazzino (15 anni fa) mio papà mi aquistò un rifrattore konus da 60mm di apertura e 900 di lunghezza focale. Per me fu bellissimo, l'ho usato fino a 16 anni poi una notte, nel'atto di smontarlo è caduto e la lente davanti (non ho idea di come) si è scheggiata lievemente sul bordo.
Oltre al coccolone che mi è preso, il telescopio è diventato inutilizzabile. probabilmente si è anche scollimato.
Non avendo un soldo e non sapendo come ripararlo ho con tristezza messo in un angolo l'astronomia.
Ma è ora di tornare.
Domandona numero 1: Nei telescopi a specchio, come mai il fuoco deve sempre stare al centro per forza ostruendo il flusso di luce entrante ??? non si può realizzare uno specchio parabolico con fuoco in offset (tipo per le parabole televisive)
Domandona 2: il mio vecchio konus... si agiusta ? la montatura è eccellente ! mi spiacerebbe lasciarlo a prendere altra polvere.
domandona 3: vorrei comprarmi un binocolone, da stare sotto i 400 euro, per ricominciare. avete suggerimenti ?

Grazie della lettura !!!

Ciao Zortan e benvenuto!

Sul rifrattore scheggiato non ti so rispondere..
Sui newton, so che esistono i newton non ostruiti che hanno il
secondario vicino al tubo invece che al centro ma di più non so.

Vedrai che nel giro di poco avrai tante risposte!

Ciao

_________________

Caio e benvenuto

Per il binocolo, sotto i 400€ non dovresti avere problemi a trovare un 20X90 o simili, o addirittura qualcosa di più...

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

http://www.telescope-service.com/binocu ... ml#ts25100

avevo visto questo, mi pare ottimo ! poi c'è da pensare alla montatura, potrei magari usare quella del mio vecchio rifrattore riadattandola. Sono un grande smanettone....

Già da un 20X90 devi usare un cavalletto, sia per il peso che per i 20X, che a mano sono poco gestibili. Un cavalletto/treppiede sicuramente è da tenere in conto.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Ciao!
Giacchè conosci il sito di Telescope Service, ecco il loro link di un Newton col secondario fuori asse:
http://www.telescope-service.com/OrionU ... html#Clant

ho visto. ma lo specchio è piccino e il telescopio lungo. forse è questa la ragione, con uno specchio da 20 diventerebbe lunghissimo, o no ?

...come mai non utilizzano tutti questo schema ottico! Mi sembra di gran lunga superiore vista la mancata ostruzione del secondario, tranne il fatto che il tubo deve avere l'apertura un po' più grande rispetto a quella dello specchio primario... quindi meno trasportabile e più pesante...

_________________
"...lo specializzato, è quella persona che sa sempre di più su sempre meno, fino a sapere tutto di...nulla!!!" (Arthur Bloch)

I miei strumenti e molto altro sul mio blog: http://massimomiraglia.blogspot.com/

Visto quanto costa la sola ottica?

E quello è il prezzo per un 91mm...
Alla stessa cifra mi ci prendo un 12" dobson completo.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Mi immagino il fascio ottico che entra nel tubo, colpisce lo specchio e viene concentrato da questo sul fuoco passando per il secondario che lo devia verso il focheggiatore.
Ora, in un newton classico, se ben collimato, il facio ottico è tutto in asse con il tubo e la figura che si forma è perfettamente simmetrica rispetto a questo asse, che è anche l'asse ottico del sistema, almeno fino al secondario. Poi il fok è perpendicolare all'asse, quindi la simmetria può essere mantenuta anche dopo la riflessione sul secondario.
Nel newton con secondario disassato invece il fascio ottico, rispetto al tubo e al focheggiatore, risulta tutto....."sbilenco".

Come si comporterà appena ci si allontana un minimo dal centro?
Forse per un'apertura così ridotta le aberrazioni sono ancora sopportabili, ma dubito che si riesca a farlo funzionare bene con un'apertura più importante, a meno di usare un f/ molto lento.

Inoltre, sarà fattibile la collimazione?

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it