1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ieri sera ho testato il tele nuovo e mi sono accorto che è astigmatico,ma non x un difetto dello specchio ,ma x una tensionatura ,ho stretto troppo le viti che lo tengono.
comunque osservando una stella di mag. 0 in intraf. mostrava una serie di anelli concentrici molto ma molto secchi ,in extra un po' meno ma pur sembre ben evidenti.
il disco di airy era mooooolto ben definito,non ne ho mai visto uno così ,ma vista la tensionatura dell'ottica era come se ne mancasse un pezzo .
quindi oggi ho smontato il tutto e domani rimonterò il tele.
vi chiedo una cosa se la sapete,io come vedete dalle foto(link in fondo pagina) ho montato un anello di rinforzo nella parte anteriore(dove c'è lo spider)che ha un apertura di 30cm ,cioè come il diam. dello specchio,questo secondo voi potrebbe dare dei problemi?
ve lo chiedo perchè x la progettazione del newton ho usato un programma che prevede un apertura libera di 319mm invece dei 300 che ho al momento.
per sicurezza ,visto che ho smontato tutto, domani allargo l'apertura perchè mi è stato detto da un mio amico (Gianluigi Bianchi)costruttore che questa apertura ridotta potrebbe essere la causa dell' astigmatismo.
cieli limpidi Marco http://forum.astrofili.org/userpix/288_plan301_2.jpg

Acciderby...
non era una piuma di calore?

decisamente no.
cieli limpidi marco

Sei sicuro che si tratta di astigmatismo?
Se ci sono di questi problemi NON dovresti vedere un disco di Airy perfetto.....
Secondo me, il fatto di avere una ostruzione "fissa" davanti al tubo (non capisco a cosa serva quel rinforzo...) POTREBBE creare difficoltà nel ricircolo dell'aria creando delle pime di calore come detto da Fede; se l'aria calda fatica ad uscire dal tubo in quanto ostacolata dal rinforzo, potrebbe dare fastidi.
In ogni modo sono mie opinioni eh!
A presto.
Giuseppe

il disco di airy non era perfetto,ne vedevo 3/4,enche se questi 3/4 erano di una nitidezza incredibile
cieli limpidi Marco

Potrebbe anche essere un problema di progettazione:
avendo lasciato poco, pochissimo spazio libero fra il tubo ed il bordo specchio,
le turbolenze che si creano per forza sulla centinatura interna e sull'anello di rinforzo,
potrebbero rimanere sul percorso della luce che colpisce il bordo specchio...

prova, prima di smontare tutto, a diaframmare lo specchio primario
di circa 2 centimetri con un cartoncino tagliato bene, e vedi che succede...

Ma non è il tubo del fuocheggiatore?
Prova a cercare di capire in che posizione si trova il pezzo d'anello mancante.

Il secondario è perfettamente allineato con il portaoculare in modo che rifletta l'immagine intera del primario quando ci guardi dentro senza oculare?
L'offset è stato corretamente calcolato?

Secondo me se fosse astigmatico avresti una deformazione della forma dei cerchi non la mancanza di un pezzo, sei sicuro che non è una piuma di calore?

Ma di preciso che forma ha questa "lacuna", cioè è come se mancasse una fetta di una torta?

Segui il consiglio di fede, il tubo è troppo piccolo per lo specchio che hai, pertanto si creano delle turbolenze.

_________________
Strumentazione fissa:In origine era Astrosib RC360mm F 8.0, ma da 2006 sono bloccato per mancanza del telescopio, ancora non riparato. Provvisoriamente ho
Meade 14" F 10 montato su GM2000QCI (ottima montatura)+ ST8XME

Strumentazione portatile:
Gm8 losmandy + APO Tripletto 102 F 7.0 + Sigma 3200ME + Sbig 237a


Cieli sereni e non inquinati.
Angeli e ministri di Grazia difendeteci.

Ettore
Astrofilo66

Cmq se gli specchi sono stretti .....allentali un po e riprova.

_________________
--------------------------------------------------------

Video divertentissimo di Corrado Guzzanti

grazie ragazzi,ho già smontato il tutto e ho allargato l'anello di rinforzo portando l'apertura da 300mm a 323mm visto che il programma x la realizzazione del newton mi dice che l'apertura che mi serve è 319mm.
x rispondere ad alcune domande:
1)si,l'offset è corretto,2,5mm allontanato dal focheggiatore e 2,5mm avvicinato al primario (300 mm f/1577)
2)non può essere il tubo del fochegg. xchè è quasi tutto estratto.
3)tra tubo e specchio ci sono 2,5cm ,è l'anello di rinforzo superiore che ''era'' 300mm.
4)non era una apiuma di calore
5)sono sicuro che si trattava di astigmatismo xchè in intra l'immagine era ovale e in extra era ovale ma ruotata di 90° rispetto all'intra.
6)la lacuna che vedevo sul disco di airy era come se ne vedeste 3/4 (una torta senza 1/4.
oggi o domani conto di rimontare il tutto dopo le modifiche
apportate
grazie per le dritte!
cieli limpidi Marco