1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti
Ho voluto provare a fare la luna giorno col metodo afocale
Solito Celestron 130SLT + Digitale compatta Pentax S50 in afocale su oculare 25mm. Esposizione 1/2000 di secondo f4 (scelto automaticamente dalla macchina)
Orario di ripresa 9:45 col sole già bello alto

http://forum.astrofili.org/userpix/1012_Luna_12052007_ore_0945_1.jpg
(L'immagine è chiaramente rimpicciolita)

Buon weekend a tutti
Ettore

_________________
Ettore Ruga
http://testudo-sky.blogspot.com/
** Nessuno sa quello che è capace di fare fino a che non lo prova **
Intes MK66 150mm f12 + SW 70/500
As-CG5-GT, Canon EOS 300D - Sigma70-300 DG/Apo
DMK21AU04.AS, Oculari 40-32-7.5-9.7-6, filtri

Secondo il software astronomico che uso avresti beccato una congiunzione con Urano a quell'ora... a poco più di un grado di distanza! Se hai un'immagine non ritagliata più grande forse l'hai preso! E Marte seguiva Luna e Urano a pochi gradi di distanza...

Urano di giorno con un'esposizione di 1/2000 sec....

Sei un tantino ottimista...

_________________
CPC 8 XLT - C8 (1977) - Towa 80/1200 - MC 127/1500 & 102/1300 - 80/400..
CG5 (ST4, non-GoTo) - Celestron SLT - GiroFonta AZ - TS AZT6..
ES 30, 14, 8.8 (82*) & 24 (68*) - Baader Zoom 8-24 & Ortho 18, 10, 6 - Celestron SilverTop 50, 10 - Svbony 10, 6 (66*)..
TS APO 2.5x, ES 2x, Celestron f/6.3, Meade f/3.3, Svbony 0.5x, Artesky ADC, Filters: UV/IR Cut, IR685 & IR850 Pass, UHC..
QHY5III462C, QHY5L-II Color

Alcune mie foto:https://www.flickr.com/photos/maurizio83/

Beh Tamarindo...
Maurizio ha ragione. 1/2000 è troppo poco.
In questi casi, oltre al tempo di esposizione che
deve essere sicuramente più lungo, credo che bisogna
lavorare nell'infrarosso (IR/PASS) per scurire il cielo e attenuare la
turbolenza dell'atmosfera e soprattutto almeno al fuoco diretto.
Onestamente ancora, a parte il sole con l'apposito filtro (astrosolar),
non ho provato a fare niente di giorno.
Saluti
Ettore

_________________
Ettore Ruga
http://testudo-sky.blogspot.com/
** Nessuno sa quello che è capace di fare fino a che non lo prova **
Intes MK66 150mm f12 + SW 70/500
As-CG5-GT, Canon EOS 300D - Sigma70-300 DG/Apo
DMK21AU04.AS, Oculari 40-32-7.5-9.7-6, filtri

Intanto ho premesso il che è abbastanza significativo sull'importanza dell'affermazione, inoltre ho usato il condizionale per sottolineare l'eventualità del fenomeno, infine ho scritto proprio ... il che non implica che sia visibile. A parte il fatto che se una fotocamera ti dice che espone a 1/2000 può in realtà usare un altro tempo... se io avessi usato 1/2000 sul cielo a quell'ora la foto sarebbe stata nera.