1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno a tutti. Ho bisogno di un VS parere, per decidere se vendere il mio AP 130 edfs, e prendere il Tec140. Qualcuno di Voi ci ha mai visto dentro ? - Assodato il fatto che il Tec, è concepito principalmente per il visuale, e che quindi dovrebbe avere una resa superiore, vorrei riuscire a capire se si tratta di una differenza trascurabile o meno..
Se si trattasse di una minima differenza, terrei l' AP, in quanto è uno dei tubi più compatti e leggeri, in circolazione ( 6,8 kg .- lunghezza 72cm) ed inoltre è un f/6.
Cosa ne pensate ?

L'unico che ti potrà rispondere, perchè li ha avuti entrambi, è Morales

rileggendo i messaggi nel topic sotto credo potrai trovare alcune risposte in merito

http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=13095

se è per uso visuale SICURAMENTE il TEC (che ha già una focale fin troppo corta...)
se è per il fotografico... beh.. dipende da quello che paghi meno, francamente.

Paolo

vado controcorrente: nettamente takahashi TOA130

_________________
Saluti,

Lorenzo

esatto!!!
ciali limpidi Marco

Io posseggo un TEC 140, non posso però aiutarti in quanto non ho mai guardato dentro un 130 EDFS, l'unico neo del TEC, per chi punta alla trasportabilità, è il peso di oltre 8Kg.
Sicuramente questo (nel caso optassi per il TEC) ti farà notare la differenza rispetto al tuo AP.

Ciao
Michele

Ciao Ennio

so che è una decisione difficile ma sai come la penso.
L'esperienza con l'AP130 l'hai avuta e ti sei tolto la soddisfazione di possederne uno per le mani come io ho avuto l'AP160.
Ma sono sicuro che passando al Tec non rimarrai deluso ... anzi io penso che ti darà più soddisdfazioni.
Ne ho avuti due e forse tra qualche mese ne avrò per le mani un terzo esemplare.

Cari saluti
Maurizio

Francamente per un centimetro di differenza di obiettivo, non so proprio cosa possa saltare fuori di individuabile da giustificarne il cambio, collezionismo a parte.

Infinocchiato dalle chiacchiere circa la superiorità di detti tubi apocromatici, stelle puntiformi, immagini scolpite, e ogni altra amenità da venditori furbacchioni, ho comprato un TSA 102, l'ho puntato sul cielo, aspettandomi queste "punte di spillo", rispetto al C14 ben collimato è una miseria, non parlo di profondo cielo, ma di stelle entro la 10 magitudine.
Sergio

_________________
occhi sull'universo

Ennio tu sai come la penso, ne abbiamo parlato a voce, credo di essere stato "forse" l'unico a parte qualche pazzo d'oltreoceano ad avere contemporaneamente un TEC 140, un AP 130, un FS 128, un TOA 130 e tante altre bellezze al bagno....quindi ho idee ben precise, visuali e fotografiche dei sopracitati.

Per Sergio, dove finisce il ruole dell'apo inizia quello dello specchio.
Sono due cose che si compensano e non confrontabili direttamente.
Di specchi ne ho visti tanti, ma anche i mitici Zambuto, Galaxy e Omitorus sono ben lontani dalla qualità delle lenti ben fatte e sto parlando del top in circolazione non di Celestron o Meade....

Ciao a tutti.
Christian

_________________
cieli d'alta montagna a tutti!