1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mostruosamente spettacolari...è anche impressionante la qualità e il livello tecnico raggiungibile con strumentazione, tutto sommato, amatoriale, ovviamente gestita da chi sa bene come utilizzarla però.

Complimenti, risultati di assoluto riferimento!

Valerio

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

si va be' ma allora dillo che dobbiamo cambiare hobby
Senza parole

Senza parole!!!! Che dettagli!!!!!!!!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Potresti gentilmente indicare con precisione gli strumenti utilizzati per le varie immagini con i relativi tempi. Perchè le indicazioni fornite sono un pò fumose.
Grazie

_________________
Alessio
http://www.alessiopisani.com

Ciao e grazie a tutti per gli incoraggiamenti. Una parola in merito alle collaborazioni va' senz'altro fatta. E' davvero interessante e stimolante poter avere a disposizione i dati piu' persone per mettere insieme quanta piu' posa possibile! I risultati sono sempre di alto livello dato che, di solito, quando si riesce a fare un po' di imaging decente, o si e' troppo "arrapati" di fare quante piu' cose possibile doo la lunga astinenza oppure ci si mette l'immancabile mancanza di tempo per cui non si riesce mai ad accumulare posa in maniera decente. Credo sia un bel modo di fare, si impara anche dalle immagini degli altri.
Per Alex: la posa "base" ovvero quella di Raffaele Castellano, e' stata ripresa dal suo sito suburbano di Vico Equense con il suo setup ovvero: rifrattore APO A&M 152mm f8 su GM2000QCI e camera ST10XME per complessivi 100 min di posa (10x600sec). Sul lato di M66 ho aggiunto pose effettuate da Lorenzo Siciliano con la mia "vecchia" ottica C11 a f6.3 su EQ6 con DA2 e sensore ST7XME per complessivi 40min (8x300sec) e da me con la mia FLI retroill. su Vixen Visac a F9 su GPDX guidata con STV in parallelo su Megrez 80mm per complessivi 85min (LRGB 40:15:15:15). Per M65 e per i colori generali ho usato la posa di Raffaele piu' una mia immagine fatta conil Newton Vixen RSS200 a f4 con su GPDX con STXM2001 per circa 90 min (LRGB 30:20:20:20). Ovviamente avevo fatto male i conti nel senso che credevo la posa di Raffaele di un'ora ma 10x600 sono un'ora e quaranta! Quindi il computo generale sale di circa 40 min! Ad ogni buon conto debbo dire che le mie immagini, a parte quelle a piu' lunga focale su M66 hanno contribuito piu' al SNR che al "dettaglio" che e' gia' eccezionale nel fit di Raffaele.
Di solito mi limito a dare le informazioni essenziali proprio perche' spesso utilizzo tante di quelle immagini riprese nel corso del tempo e con diversi strumenti che diventerebbe lunghissimo fare una descrizione particolareggiata! Se credete pero' posso senz'altro farla, basta che me lo facciate sapere e... affrontero' il papiro!!

Ciao da JOE

Questo è un capolavoro, complimenti.
Cordialmente
Alessandro

Chiama il Louvre, credo ci sia ancora posto.

Complimenti a tutti.

Paolo

Joe, beh sapere che anche tu utilizzi ancora con profitto una gpdx, e caricata mica male mi rincuora su quello che credvo fosse l'anello debole della mia configurazione. Mi farebbe piacere sapere quanto è il peso totale del Visac + guida, camere ed ammennicoli vari. Io sono a 12 Kg.

Per quanto riguarda l'immagine, come del resto tutte le tue, credo siano davvero le mejo assolute che ho mai visto. L'esperienza, la tecnica e la mano dell'artista non si inventano.

Ciao papi

_________________
Strumenti:
due lenti rigate e vissute
- 5,75/10 dx -9/10 sx

E' veramente un capolavoro, se avete un attimo di pazienza confrontate l'immagine ottenuta da Giovanni con queste di Adam Block effettuate con un RC da 20" da Kitt Peak,

http://www.caelumobservatory.com/obs/m65.html
http://www.caelumobservatory.com/obs/m66.html

verrebbe quasi voglia di dire agli americani di cambiare le loro ottiche con gli strumenti utilizzati da Giovanni & Company, e di venire in Italia a farle.
Spettacolare!!!
Complimenti vivissimi.

Alessio

_________________
Alessio
http://www.alessiopisani.com

Non esageriamo! Ti ringrazio Alex ma, come spesso accade, e' sempre piu' facile riuscire a sfruttare al massimo dei "piccoli" strumenti, ma ben concepiti come setup, che grossi ed "invidiati" strumentoni che poi non e' quasi mai possibile tirare al massimo! Comunque la scala d'immagine e' senz'altro molto piu' ridotta e quindi questo aiuta non poco! La percezione dei "dettagli" e' piu' una questione di microcontrasti che di veri e propri dettagli presenti. Nell'immagine di Kitt Peak ci sono moolti piu' particolari anche se l'aspetto generale e' meno "netto o nitido". Comunque credo effettivamente che noi Italiani, quando ci mettiamo seriamente, non abbiamo davvero nulla da invidiare ai tanto "blasonati" Americani!

Ciao da JOE