1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è mercoledì 13 agosto 2025, 19:54

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 55 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 10 maggio 2007, 14:58 
beh, no.. il braccio è circa 60 cm. considera la dimensione dell'asse e "carrozzeria".
Comunque sia... non parlo di 1 metro di braccio, parlo di 60 cm. con un tubo che pesa 6 chili montato su una montatura data per 20 kg. circa...
So anche io che se il tubo fosse lungo 1 cm. non vibrerebbe ma i rifrattori sono lunghi, anche quelli relativamente piccoli. Se pensi che normalmente vengono venduti in configurazione su montature più leggere della eq6!

Comunque sia, COMPRA il MEWLON e tagliamo la testa al toro: E' PIU' BELLO, DAI, ammettetelo...


Paolo


Top
     
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 10 maggio 2007, 15:05 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 24 ottobre 2006, 8:21
Messaggi: 2384
Località: Santarcangelo di Romagna
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
diglit ha scritto:
Comunque sia, COMPRA il MEWLON e tagliamo la testa al toro: E' PIU' BELLO, DAI, ammettetelo...


Paolo


Ah ah ah mi sembra proprio un bel motivo basarsi solo sulla bellezza :lol: :lol: A parte gli scherzi, io ci sto seriamente pensando, non ci guadagnerò in diametro, ma spero tanto di aver meno arrabbiature per quanto riguarda almeno la collimazione (esasperante per il C8 se si vuole essere sempre al massimo) e la messa a fuoco alle focali più spinte, senza tanti shift focus.....
Ciauzz e grazie per i tuoi interventi e preziosi consigli :wink:

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 11 maggio 2007, 11:18 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 4 marzo 2007, 18:12
Messaggi: 162
Località: Gela (CL)
ma il mewlon è più facile da collimare di un c9 o c11?
e più difficile che si scollimi?
perchè?

_________________
CIELI SERENI A TUTTI!!!

ANGELO


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 11 maggio 2007, 11:37 
twuister73 ha scritto:
diglit ha scritto:
Comunque sia, COMPRA il MEWLON e tagliamo la testa al toro: E' PIU' BELLO, DAI, ammettetelo...


Paolo


Ah ah ah mi sembra proprio un bel motivo basarsi solo sulla bellezza :lol: :lol: A parte gli scherzi, io ci sto seriamente pensando, non ci guadagnerò in diametro, ma spero tanto di aver meno arrabbiature per quanto riguarda almeno la collimazione (esasperante per il C8 se si vuole essere sempre al massimo) e la messa a fuoco alle focali più spinte, senza tanti shift focus.....
Ciauzz e grazie per i tuoi interventi e preziosi consigli :wink:


Ciao twuister, se posso dirti la mia........ credo (secondo me) che passare da un C-8 al Mewlon 210 NON sia un grande passo in avanti ne "visualmente" e ne "fotograficamente". credo invece che sia solo per il GUSTO di dire "ho un Takahashi"!!! Se pensassi al Mewlon 250 "tanto di cappello" lo aveva un mio amico che poi lo ha venduto per.... bhè lasciamo perdere ti dico solo che si ROSICCHIA le dita ancor' ora a distanza di ormai due anni. Bhè il 250 è tutta un' altra cosa non x niente costa 2,5 volte di piu. Forse è veramente meglio il C-9-1/4, credimi


Top
     
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 11 maggio 2007, 16:57 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 24 ottobre 2006, 8:21
Messaggi: 2384
Località: Santarcangelo di Romagna
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
antropologo ha scritto:
twuister73 ha scritto:
diglit ha scritto:
Comunque sia, COMPRA il MEWLON e tagliamo la testa al toro: E' PIU' BELLO, DAI, ammettetelo...


Paolo


Ah ah ah mi sembra proprio un bel motivo basarsi solo sulla bellezza :lol: :lol: A parte gli scherzi, io ci sto seriamente pensando, non ci guadagnerò in diametro, ma spero tanto di aver meno arrabbiature per quanto riguarda almeno la collimazione (esasperante per il C8 se si vuole essere sempre al massimo) e la messa a fuoco alle focali più spinte, senza tanti shift focus.....
Ciauzz e grazie per i tuoi interventi e preziosi consigli :wink:


Ciao twuister, se posso dirti la mia........ credo (secondo me) che passare da un C-8 al Mewlon 210 NON sia un grande passo in avanti ne "visualmente" e ne "fotograficamente". credo invece che sia solo per il GUSTO di dire "ho un Takahashi"!!! Se pensassi al Mewlon 250 "tanto di cappello" lo aveva un mio amico che poi lo ha venduto per.... bhè lasciamo perdere ti dico solo che si ROSICCHIA le dita ancor' ora a distanza di ormai due anni. Bhè il 250 è tutta un' altra cosa non x niente costa 2,5 volte di piu. Forse è veramente meglio il C-9-1/4, credimi


Visto che per ora il C11 è al di fuori della portata utile della mia Sphinx, o permuto il vecchio CPC8 con il Mewlon o mi tengo quello vecchio appunto, ma sinceramente con il focheggiatore giocattolo della Celestron non mi sono mai trovato bene, e sulla ripresa planetaria in alta risoluzione penso proprio di fare un passo in avanti, acquistando il Mewlon, poi magari mi sbaglierò. Considera che anche il C8 con il riduttore di focale vignetta tremendamente nella ripresa deep, cosa che non dovrebbe succedere con il Mewlon.... :lol:

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 55 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010