1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti, sono passati circa tre mesi dall'ultima volta che ho postato.
Volevo anzitutto ringraziarvi del consiglio (specialmente sbab) riguardo al TMB Planetary.
A causa della mia indecisione l'ho acquistato solo un paio di settimane fa (almeno era in offerta!) ma ho potuto provarlo solo in queste notti.
Nonostante abbia la stessa focale dell'ortoscopico in mio possesso è decisamente superiore forse perché il mio vecchio oculare non era certo "the best of" ma soprattutto grazie alla infinitamente superiore comodità in visuale. Volendo posso tenere su gli occhiali e non è poco.
Ho visto nettamente la fase di Venere, sulla superficie di Saturno ho distinto chiaramente una fascia scura e si intravedevano la divisione di Cassini e Rhea, Giove era basso sull'orizzonte (e dalla parte della città!) dunque niente più che i satelliti gelileiani, di buono c'è che si vedeva Europa quando era attaccato al bordo del pianeta.
Adesso il piccolo ETX-90 è il mio strumento perfetto per il planetario!
Ho preso anche il Bresser 10x50 al Lidl: "simpatico" ...
Ma bando alle ciance: il mio attuale problema è la scelta di uno strumento per il deepsky.

Il binocolone (25x100 FB) mi attira per la facilità d'uso e le dimensioni contenute ma ho qualche dubbio sulle sue possibilità reali dato che per me un binocolo così grande è un incognita totale e penso che 10cm (anche se doppi) non sono poi molti per gli oggetti deboli. Inoltre mi è difficile salire significativamente di quota per farlo rendere al massimo. C'è poi il particolare della montatura: andandosene oltre 300 euro con il binocolo me ne resterebbero non più di 200 il che limita le possibilità (mi attira molto un pantografo Gaddo Fiorini da montare sopra il treppiedi già in mio possesso).

Il dobson mi spaventa per l'ingombro ed il peso e mi vengono dubbi sulla collimazione.
Tenete presente che lo dovrò spostare praticamente per ogni osservazione, in più le postazioni migliori nelle proprietà di famiglia (nonché fuori) non sono molto "civilizzate".
Base e tubo si separano facilmente o è laborioso? Si riesce a posizionare bene un dobson sul terreno?
D'altro canto con il mio budget (500-550max) ci potrebbe rientrare un piccolo mostro da 25Cm (GSO) ... oppure da 20Cm (e 6kg in meno!) ma "deluxe". Mi da l'idea che ci sia una bella differenza con il binocolone ad esempio osservando M13 ...

Qualche suggerimento?

P.S.
Avrò modificato questo post una decina di volte rimuginandoci sopra per due giorni: per darvi un idea della mia indecisione ... che però sarebbe meglio risolvere entro un mesetto. Missione impossibile?

_________________
Dobson GSO 10" & Vixen VMC 110L
UWA 4.7, Planetary 6, Plossl 10, ED 14, NPL 25, WA 30, Plossl 40
Nikon Action 7x35CF & Bresser 10x50

Bentornato nel gruppo.
Chiedi un consiglio per scegliere fra due oggetti che sono profondamente diversi fra loro e complementari nell'uso, non antagonisti.
Il binocolo è ottimale per campi stellari molto ampi ma non potrà mai risolverti gli ammassi globulari, dove oltre ai cm contano gli ingrandimenti, o farti vedere i pianeti o vedere la struttura di alcune galassie.
L'amante del binocolo ti dirà di scegliere quello mentre l'amante del telescopio te ne magnificherà i vantaggi.
Sicuramente in quella fascia di prezzo non puoi avere un dobson a tralicci ma devi optare per uno a tubo chiuso, un po' più ingombrante.
La base si separa senza grandi problemi e ti trovi un paio di oggetti da portare separatamente.
Per quanto riguarda la collimazione è vero che richiede un po' più di cura ma un dobson a tubo chiuso non è proprio così delicato. Inoltre la collimazione serve principalmente quando vai molto in sù con gli ingrandimenti mentre se resti su valori più bassi neanche te ne rendi conto se lo strumento è collimato o no.
Inoltre nella fascia di prezzo che citi anche per i binocoli non potrai arrivare a strumenti eccellenti, specie se vuoi aperture generose. I difetti si noteranno.
Cosa consigliarti?
In tutta onestà è difficile perché ogni persona è un caso a sé.
L'ideale sarebbe arrivare ad avere tutti e due per poter avere il massimo della versatilità (bassi ingrandimenti col binocolo e medio alti con il dobson)
Ultima cosa.
I dieci cm del binocolo (anche se doppi) significano almeno una magnitudine netta di profondità in meno. Se da un cielo buio con un binocolo 10 cm arrivi alla dodicesima (non ho fatto i conti per cui il valore è solo esemplificativo) con un dobson da 20 superi la tredicesima e così via.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Dobson GSO da 10" non ci sono dubbi....
Spendi molti soldi, perdi preziose ore di sonno, ti rechi in luoghi impervi e solitari nottetempo in balìa del freddo e degli animali notturni, rischi che la tua donna ti pianti in asso stufa degli orari impossibli che fai e poi... vedi poco o nulla perchè ti hanno spaventato pochi kg da spostare per quattro o cinque metri dalla macchina!!! Suvvia signori siamo seri

Un Dobson lo monti e metti in stazione in zero minuti, in pratica prendi la base per le maniglie e la appoggi a terra, prendi il tubo ottico e ce lo metti sopra... fatto!!

Se il terreno non è in piano puoi livellare i punti d'appoggio con delle tavolette di legno, dei sassi piatti o dei piedini regolabili.

Un consiglio, spendi 25€ in un buon libro "Astronomi per passione" dei coniugi Thompson e anche lì leggerai che per fare osservazioni DeepSky contano tre cose in un telescopio:
1)l'Apertura
2)l'Apertura
3) l'Apertura


Quello che vedi in un 25cm non è paragonabile a quello che vedi in un 10 cm, qualsiasi sia lo schema ottico non c'è storia.

Francamente a 520€ compresa la spedizione assicurata è preso più che bene:
http://www.tecnosky.it/gso_telescopi.html
Pesa 27kg montato, il tubo peserà un quindicina di kg, come 10 bottiglie di acqua minerale....

Bè ... grazie ... ma in realtà non me ne sono mai andato: è che non avendo niente di particolare da scrivere mi limitavo a leggere!



Già! E' proprio questo il dilemma!
Certo è che devo sceglierne uno con cui iniziare, per il futuro non escludo anche l'altro ... anzi mi piacerebbe proprio!



Anche questo è un discorso importante ed ha una componente oggettiva.
Ricollegandolo a quanto sopra: in futuro dovrei avere qualche possibilità economica in più (il prossimo anno potrei suggerire un regalo di laurea ).
Penso che il dobson abbia il miglior "money for value" e quindi sia meglio investire lì il limitato budget attuale.
Inoltre potrebbe essere abbastanza duratura come scelta, specie se mi oriento su un 10".
Mentre il binocolone cinese potrebbe alimentare pericolose voglie ...



Devo solo vincere la diffidenza che ho verso la grandezza dei dobson.
Va bene, per ora ti ringrazio. Il resto conferma un po' quello che avevo intuito.

Ciao!

_________________
Dobson GSO 10" & Vixen VMC 110L
UWA 4.7, Planetary 6, Plossl 10, ED 14, NPL 25, WA 30, Plossl 40
Nikon Action 7x35CF & Bresser 10x50

Ok, se ne vale la pena lo aggiungo alla lista!



Ma allora ho già 2-3 libri che dicono la stessa cosa!



Avevo già notato: la spedizione è compresa? Meglio!



Ho anche fatto le prove in questi giorni: in effetti ad andare in giro con una poltrona (!!!) di 24 kg faccio un po' fatica ma fino a circa 15 non c'è problema.
Indovina come ho provato? Proprio con le casse d'acqua!

_________________
Dobson GSO 10" & Vixen VMC 110L
UWA 4.7, Planetary 6, Plossl 10, ED 14, NPL 25, WA 30, Plossl 40
Nikon Action 7x35CF & Bresser 10x50