1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Prima dell'acquisto dello Skywatcher 114 500 chiesi ai tecnici di Auriga, importatore in Italia, se non fosse il caso di prendere il modello "P" con specchio parabolico, ma mi rassicurarono e spegarono con molta cortesia che a questi livelli uno specchio parabolico non è così determinante. Loro non importano la versione con specchio parabolico, leggermente più costosa, e mi sconsigliavano di spendere di più per ottenere vantaggi, in questo caso particolare, trascurabili. Mi suggerirono giustamente di lasciar perdere gli oculari di serie, e per questo ho ordinato un Omni Celestron da 4mm.

Leggendo il libro diWalter Ferreri sui telescopi leggo che la parabolizzazone di uno specchio può essere tralasciata a patto che il rapporto "lunghezza focale/diametro" sia f/9 o più alto.
Il mio tubo è un 500/114 quindi un 4.4, decisamente più aperto.

Ho fatto una fesseria a non prendere la versione "P" o posso dormire sonni tranquilli?


Grazie, Carlo

_________________
"Quando si parte con l'astronomia tutto sembra abbastanza facile..."
R.B Thompson - B. Fritchman T.

Newton 108 f/4 - Acro 70mm f/10 - Acro 102 f/9.8

io l'avrei preso parabolico ma probabilmente le differenze son molto piccole..

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Ma Auriga non lo importa, quindi la scelta era: o parabolico senza assistenza Auriga o sferico tramite Auriga

. A 300 mt da dove lavoro c'è un negozio che è rivenditore ufficiale Auriga e questa è una comodità e un servizio al quale non volevo rinunciare, visto che anche il negoziante è competente e disponibile.

So che potevo prenderlo in Germania per un prezzo minore, ma se avesse avuto un difetto ci avrei perso la pazienza e la convenienza dovendolo imballare e spedire magari a mio rischio e spese).

Considera che in questa fascia di prezzo il controllo qualità non sarà probabilmente impeccabile e attentissimo e quindi anche la possibilità di avere un pezzo malriuscito esiste. Ho considerato il maggior prezzo come una sorta di assicurazione, e ho voluto ricompensare il negozio per il servizio e la consulenza finora offerta.

_________________
"Quando si parte con l'astronomia tutto sembra abbastanza facile..."
R.B Thompson - B. Fritchman T.

Newton 108 f/4 - Acro 70mm f/10 - Acro 102 f/9.8

Ormai è fatta ....goditelo

_________________
--------------------------------------------------------

Video divertentissimo di Corrado Guzzanti

quoto al 101%

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Certo che me lo godo, non mi sono mica giocato un capitale!
Ma volevo sapere se in termini qualitativi la differenza c'è o è trascurabile.

_________________
"Quando si parte con l'astronomia tutto sembra abbastanza facile..."
R.B Thompson - B. Fritchman T.

Newton 108 f/4 - Acro 70mm f/10 - Acro 102 f/9.8

Ciao

quello che scrive Ferreri è giusto ma come ti hanno detto su strumenti cosi' piccoli molto probabilmente le differenze sono trascurabili e visibili solo se si vanno a cercare

Piuttosto io ti avrei consigliato un barlow 2x, anche una economica Omni che non e' malvagia...il 4mm ploss mi sembra un oculare scomodo

Giuliano:

Ho la Barlow di serie. Che faccio, la rimpiazzo con una più seria?
Avevo in mente di prendere anche un oculare tra i 20 e i 12 mm. (quelli che ho di serie sono il 20, il 12.5 e un 9mm della DeAgostini)

Cosa pensi su un ausilio per la collimazione? Non so se segnando il centro dello specchio primario poi mi scade la garanzia.

_________________
"Quando si parte con l'astronomia tutto sembra abbastanza facile..."
R.B Thompson - B. Fritchman T.

Newton 108 f/4 - Acro 70mm f/10 - Acro 102 f/9.8

aspetta sii un po paziente.. prima secondo me prova a strapazzare per bene gli accessori di serie poi pian piano li affianchi a qualcosa di più performante.. step by step..

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Ciao Carlo,fammi sapere come ti sembra questo tele quando cominci ad usarlo. Una mia amica,caduta sotto la mia influenza astrofila ,ha deciso di comprare il suo primo telescopio e aveva puntato su questo,anche perchè è compatto e trasportabile facilmente. Chiedendo una mia opinione,le ho detto che il rapporto f/D mi sembrava un tantino spinto e che a livello ottico poteva avere qualche problema,ma non sapevo che ci fosse anche la versione con specchio parabolico.

Secondo voi quindi non c'è tanta differenza tra specchio parabolico e non,per questo tele?
Carlo pensava non sia conveniente comprarlo tramite internet dall'estero: pensate sia possibile che possa arrivare già con difetti?

Grazie!

_________________
quello dell'A-Team (Astrofili Team)

Celestron acro 90 f/11
Konus acro 50 f/6
Plossl Omni 6-9-32mm
Binocolo Nikon 7x50

"..tra questa immensità s'annega il pensier mio:
e il naufragar m'è dolce in questo mare."
(L'infinito-G.Leopardi)

Stefano