1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

io vertirei sul Celestron explorascope che ha gli oculari intercambiabili , 100mm di apertura e rientra nel suo budget

Se Lacage ha già un 114 in equatoriale è evidente che la soluzione equatoriale non sia riproponibile.
Restano poche strade:
-un dobson, per piccino che sia, ma con una montatura elementare e robusta.
-un rifrattorino su altazimutale, più pesante ed ingombrante.
-un binocolo con un cavalletto tranquillo.

Il binocolo credo non riesca a far mantenere il livello di attenzione di un bambino di 8 anni per più di 5 minuti:
un bimbo non ha certamente la "poesia" per gustare una volta stellata a largo campo...
un bimbo vuole vedere la Luna coi crateri e Saturno con gli anelli, e col binocolo è dura.
Un rifrattore con una montaturina altazimutale potrebbe andare, ma comunque resta un baricentro piuttosto altino, e le gambe del cavalletto sono sempre degli "ostacoli"...
i bimbi corrono e saltano, ed in un campeggio dopo mezz'ora il rifrattore sarebbe steso a terra rovinosamente.
Anchè perchè si parlava di campeggio, non di balcone con papà, dove c'è già il 114...
il piccolo Dobson a questo punto è l'ideale.
Ma lo StarBlaster alla fine sarebbe quasi un "doppione" del 114...
a 'sto punto è molto meglio l'Infinity 76 Rosso, che sarà, come si diceva, il suo della bimba, e non il suo del papi che glielo fa usare ogni tanto.
Inoltre in campeggio sarebbe in grado di resistere alle "orde di bimbi feroci", ed avendo anche la sua borsa a tracolla, sarebbe ottimo.
L'oculare potrebbe anche essere intercambiabile, ma data la spiccata tendenza dei bimbi a perdere i piccoli oggetti, se fosse fisso sarebbe quasi meglio.
Dai, che con 90 euro fai felice la bimba!!!
...e se lo distrugge od accantona, sai cosa hai speso...
quando ne avrà 12 o 13 poi le prendi un Lightbridge da 16"...

Scusate l'off topic:
un rifrattore acromatico con rapporto focale basso (5-6) risente più del cromatismo rispetto a un rilrattore acromatico ma con rapporto f/12?

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

Zi.

_________________
--------------------------------------------------------

Video divertentissimo di Corrado Guzzanti

Tanks!

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

Mi sa che mi butterò sull'infinity rosso. Più che per le ceratteristiche tecniche lo preferisco per le considerazioni di ordine "socioantropedagogiche" che menzionava fede67
Non costa molto, è accattivante per un bimbo, facile, sembra resistente anche alle orde degli altri scalmanati della sua età (sì, un cavalletto resisterebbe 30 secondi). Circa il "Lightbridge da 16".... ahoooo! Se ho visto quello giusto ci vuole anche 'na vincita al totocalcio...non solo i 12 anni Diciamo che se lo prende lei quando ha i "danè" . A noi solo il compito di introdurli alle cose belle (ed economiche ) della vita con lo sguardo rivolto al futuro. Se poi ci trova gusto... se lo compra ( e poi, ovviamente, lo uso io).
Cmq grazie mille a tutti per i suggerimenti, tutti molto utili.

Guardatelo dal vivo prima! .... è un newton. E come tale potrebbe necessitare di cure che un bimbo non puo' dargli. La collimazione ... :p
(Vabè che è concepito proprio per i bimbi ....non credo si vadano ad impantanare proprio su sto dettaglio! Ammetto pero' che mi piacerebeb sapere come han fatto a risolverlo.)

Ok che sono appena 160.000 lire .....ma sempre soldi sono!

_________________
--------------------------------------------------------

Video divertentissimo di Corrado Guzzanti

e uno di questi?
niente collimazione, oculari intercambiabili, rifrattore

http://www.astroshop.de/teleskope/skywa ... ischstativ

Ci ho ripensato.. il Lightbridge da 16 glielo regalo al matrimonio ... Grazie anche per gli ultimi suggerimenti

Io ho una bimba di due anni e mezzo che osserva con l'ETX 70 del Lidl e un Nexstar 8... entrambi abbinati a un accessorio indispensabile: il papà!
Un altro dei suoi problemi, che non le permette di usare l'altro Lidl-scopio in mio possesso è l'inseguimento, che nello Skylux non è motorizzato.
Credo che tra la sua età e gli 8 anni di tua figlia, passi una sola differenza: tua figlia riesce un po' meglio a guardare dentro a un oculare con un foro di uscita piccolo, mentre con la mia sono costretto a tirar fuori gli oculari più costosi, altrimenti non centra il buco con l'occhio.
Difficilmente se dai in mano a una bimba di 8 anni un qualsiasi telescopio riuscirà a concludere qualcosa in più che puntarlo a caso nel cielo.
Sempre che riesca a metterlo a fuoco.
Mi stupisce il figlio di Fede, anche se mi par di capire che comunque il papà lo assiste.
Troppe complicazioni in astronomia per un bambino, a meno che non sia fuori dalla media dei suoi coetanei (ma di parecchio).
L'alternativa sono appunto quei cannocchialini giocattolo come l'Infinity rosso, che però, soprattutto se ha già buttato l'occhio nel tuo tele, la stuferanno dopo pochi secondi.
Continua a seguirla e porta in campeggio il 114, col quale farai la felicità, oltre che di tua figlia, anche di molti altri bambini... e adulti, vicini di tenda.
ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...