1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Scusate se torno sull'argomento
Stamattina ho osservato Giove alla ricerca dei suoi famosi satelliti... sono riuscito a vederne appena uno sulla destra.. seppure con grande fatica!
Ora vi chiedo: con uno strumento simile dovrei vederli agevolmente oppure è normale faccia fatica a distinguerli?
Ciao e grazie.

l'ho preso ieri l'altro... che dire... guardare con due occhi è FA-VO-LO-SO

non ho avuto alcun malore mentre osservavo credo che sia abbastanza collimato.

_________________
Konus Royal KX-151 from Rozzano (MI)

Era dai tempi dello straripamento del Pecos che non vedevo tanto sudiciume...

Krater scrive:
"l'ho preso ieri l'altro... che dire... guardare con due occhi è FA-VO-LO-SO "

Immagino che tu non abbia guardato in nessun altro strumento.......

_________________
..Uomo che dorme non piglia Stelle....
Skywatcher Mak 150 su HEQ5 Pro
Rifra Apo ED 80
WO Zenith Star 66 SD APO
20x90 RPoptix
8x42 Vortex Razor
7x50 RPoptix

è il mio primo binocolo ma ciò non toglie che l'osservazione stereoscopica è FA-VO-LO-SA ))))

_________________
Konus Royal KX-151 from Rozzano (MI)

Era dai tempi dello straripamento del Pecos che non vedevo tanto sudiciume...

Ma in fondo cosa è uno strumento da astrofilo?
Se vuoi dire che l'oggetto in questione non è stato creato con l'idea di realizzare un binocolo astronomico allora posso essere d'accordo, ma nel momento in cui lo punti verso il cielo notturno si riescono a vedere TANTE cose che altrimenti sarebbe difficile vedere a occhio nudo...e questo secondo me è ciò che ne fa uno strumento da astrofilo. (Anche il canocchiale che Galileo elaborò non era molto più potente di quelli usati per l'avvistamento delle barche, ma nel momento in cui lo puntò verso l'alto diventò IL telescopio).

Io non ho riscontrato il problema di Paul62...forse dovresti provare a cambiarlo.
I satelliti di Giove li ho visti senza molta difficoltà l'altra sera...ne ho visti 3 a destra (uno era troppo vicino o dietro al pianeta per essere visto(probabilmente Io). Per quelli comunque è vantaggioso avere un punto di appoggio per tenere la visione più ferma.

_________________
Looking back in time with:
-Dobson 200/1000
-Mak 127 sw
-10x50, 80/400 ATM

Sono totalmente in disaccordo con piex2691...A mio avviso quei 20 euro sono ben spesi anche per uso astronomico.
50 mm sotto un buon cielo possono regalare visioni magnifiche...ok, non sarà un concentrato di perfezione...ma se ben collimato i suoi 20 euro li vale eccome!Se poi ci aggiungiamo che è ottimo per un uso terrestre...beh...
Comunque spazzolare il cielo con un 10x50 in montagna è una bella soddisfazione...

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Se uno che per la prima volta usa un binocolo e dice FA-VO-LO-SO allora quello è uno strumento per un astrofilo.
Poi ne esistono di migliori e sempre ne esisteranno.
Ma tutto ciò che ci permette di godere della visione del cielo è uno strumento per un astrofilo.
Oppure ci sono astrofili di classe A e di classe B e solo quelli di classe A si devono chiamare astrofili?
Allora stesso discorso vale per i telescopi. Se non hai osservato in uno strumento di almeno un metro e mezzo di diametro non sai cosa vuol dire osservare il cielo. Io ci ho osservato e ho osservato anche nell'ETX70.
Certo che nel 152 cm di Loiano in visuale si vede molto di più e meglio ma quante volte lo puoi fare?
Chi se lo può permettere?
Allora ben vengano le offerte Lidl dove non vi è assolutamente da parte del venditore alcuna pubblicità ingannevole tipo quei telescopi o binocolo "professionali" potentissimi che si vedono per esempio su ebay. La pubblicità la fanno tutti coloro che li usano e si divertono a usarli, ben consapevoli dei limiti che tali strumenti hanno ma con i quali si divertono ugualmente.
E se poi casca e si sciupa ?
Pace. Dopo tre volte che l'ho usato mi ha già ripagato la spesa sostenuta e tutto ciò che ho avuto in più è stato gratis.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

...non c'entra nulla la qualità del binocolo:
se non regoli correttamente la distanza fra i due occhi (almeno, io ne ho due... ) vedrai sempre una "zona nera".
Anche nella mia torretta Baader, che costa un po' di più del 10x50 di Lidl, se non ti regoli la distanza fra gli occhi e se non ti "abitui" alla distanza giusta dagli oculari, vedi la zona nera...
comunque io ce lo ho il pizza-binocolo di Lidl (lo chiamo così perchè costa come una pizza ed una birra...) e ne sono molto contento, specialmente di notte dove si è dimostrato abbastanza luminoso da essere divertente...
per le aberrazioni, ne ha molte meno del 20x80 di Konus che costa 200 euro...
PS: ho guardato anche in uno Swarowsky ed in parecchi russi, ed anche in diversi modelli più o meno emonomici da bancarella o vetrina di piccolo fotografo, ma non ho mai visto un rapporto qualità/prezzo interessante come in questo Bresser/Meade.

vedo che ognuno riporta le proprie opinioni, consigli, prove con estrema educazione. Questo è veramente un gran bel forum... Scusate se sono andato un pò off topic, ma volevo complimentarmi con tutti noi...

_________________
Binocolo Bresser 10x50
Meade ETX-70AT

Caro Maurizio,

sei un po' pessimista

Io ne ho aperti 4-5 e nessuno aveva problemi pero' potrebbe capitare con il trattamento che subiscono dai commessi LIDL quando vengono messi nei cesti.

Un abbraccio