1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vi posto un immagine scadente di copernico fatta ieri sera un po' di fretta dopo una birretta di troppo con un amico. (sarà questa la causa?)

Vixen Na140 f5.7
+
Barlow televue 5x
+
Halfa
+
DMK (1024x768 - 4,65micron pix)

http://forum.astrofili.org/userpix/21_copernicus_fast_1.jpg


Come vedete l'immagine e' scura, con pochi livelli e anche sovracampionata.
Il seeing in luce chiara non era malaccio ma neanche entusiasmante.
(in Halfa tutto era piu' calmo)

Ora la domanda...
ma per quale motivo Registax quando vado a fare lo stretch dell'immagine mi fa lavorare a 8bit???

Il motivo di questa ciofeca e' principalmente il monitor del portatile..
mi sembra di avere una luce sufficiente e mi accorgo poi che invece non lo era affatto!!!

Appena ho un po' di tempo riprovo con IRIS e vedo di dedicargli piu' di un minuto di elaborazione. (tempo che mi ha portato via quest'immagine... visto che tanto non potevo ricavarci molto..)


Commenti e soprattutto considerazioni su registax ben gradite

Ciao Christian,
sicuramente meglio della mia, che l'ho fatta da sobrio!

_________________

io non ne sarei certo

la mia e' sgranata, scura , pochi livelli... proprio come non piace a me!

La tua e' morbida e ha un buon livello di dettagli!!
14cm filtrati stretti sono duri da gestire....

Interessante risultato, certamente al di sotto delle tue potenzialità e delle potenzialità dello strumento. come già sai, sono una capra in questo genere di riprese, quindi non saprei che consigliarti. Forse aumentare i fotogrammi? Dettagli ce ne sono, solo che l'immagine è come se fosse un po' impastata, ma il seeing hai detto che non era male. Forse 5x sono troppi?
Non hai una 2x per vedere cosa salta fuori?

Ciao

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

si Valerio..
con la 2x l'immagine viene fuori meglio.. ma volevo provare a spingere un po'

Magari stasera riprovo a fare tutto con Iris..

P.S.: forse sarebbe meglio lavorare a 3metri anziche' 4..

una bella 3x, magari con un po' di prolunga...

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

ho riprovato...
ma non con IRIS che non legge il filmato (sullo stesso PC)

Io credo che questa sia la focale massima utilizzabile su questo strumento e si tratta quindi di trovare le impostazioni corrette per spremerlo al massimo.

Ho riprovato con registax.Sono rimasto piu' morbido.
Il problema e' che ho veramente pochi livelli di grigio..

http://forum.astrofili.org/userpix/21_coperagain_1.jpg

poi ho provato a dargli un po' di segnale con un binning 1.5x..
povero copernico
http://forum.astrofili.org/userpix/21_coperagainbinning_1.jpg

Ma aumentando il numero di pose non si migliora anche la gamma tonale, e di conseguenza, il numero di gradazioni complessive, con livelli più facilmente gestibili?
ho detto una cavolata???

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

L'ultima è devisamente meglio!

Bella!

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin