1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

salve a tutti, mi chaimo sandro e sono della provincia di pisa , volevo chiedervi un consiglio, premesso che sono abbastanza esperto del cielo e delle visualizzazioni co n il telescopio , volevo chiedervi secondo voi quale è il telescopio più adatto per utilizzo in visuale e non foto,

in passato ho già avuto i seguenti telescopi :
rks newton 150/750 f5 con montatura eq5
lx200 gps 12"
rifrattore celestron 70/700
attualmente vixen vmc110l

se devo dire una assurdità il telescopio che più vi ha affascinato è stato il piccolissimo rifrattore, per la sua trasportabilità, la sua messa in stazione , lasciando stare il visuale


volevo sottolineare che alcune volte (quasi sempre ) mi affacci dal balcone di casa per osservare , soprattutto pianeti e stelle doppie non sono amante delle galassie

consigliatemi vi prego sono molto ideciso

qualcuno mi ha consigliato il dobson ma secondo il mio punto di vista credo che data l'apertura attragga troppa luce dentro il tubo in quanto , io abito in un piccolo paese illuminato

sendo me mi dovrei orientare su un rifrattore di buona qualità ed un ottima montatura

VOI COSA DITE???

Ciao Sandro, se dopo aver posseduto oltre 5000€ di telescopi ancora non hai capito cosa ti piace è un bel casino!

Se ami pianeti e stelle doppie ti sei già risposto da solo, prendi un rifrattore acromatico "classico" con rapporti tra f11 e f15, se l'ingombro del tubo è troppo per te allora un bel MAK, se non ti interessa la fotografia astronomica un APO sarebbe sprecato IMHO.

Alessandro

vuoi un tele per i pianeti oppure un tele utile anche sotto cieli bui per il deep ?

budget disponibile ?

Un Mak bello grosso sul balcone...

si vicchio avevo letto ma volevo capire qualcosa in più sulle eventuali preferenze su nebulose e soprattutto ammassi globulari , sicuramente newton e dobson esclusi a priori.

Fede ha avuto una buona intuizione ma non lo sceglierei grosso. Al massimo mi fermerei al 150 ma non disprezzerei neanche il 127. Io personalmente non amo lo schema Mak commerciale ma se ti interessano solo stelle doppie e pianeti, un 150 SW Mak credo che sia l'ideale.
L'alternativa è un rifrattore 100ED. Regge magnificamente sui pianeti e sdoppia che è una bellezza. La spesa sale ma di poco.

Entrambi i tele possono essere usati su eq5 con disinvoltura (beh, sì, più o meno disinvolti ma mi sembra di capire che l'immediatezza del setup è importante).

Tieni infine presente che se osservi dal balcone ma tiri fuori lo strumento solo all'ultimo momento (cioè non puoi lasciarlo fuori stabile, non montato ma cmq fuori di casa in modo che non abbia temperatura diversa da quella esterna) allora il rifrattore è l'unica scelta sensata e al momento c'è poco che renda meglio del 100 ed mantenendo un livello di costo sensato.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Quoto tutto .


Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

Io voto mak 150 oppure mak 180...Col secondo dovresti riuscire anche a fare un pò di deepsky!
Ti consiglierei un dob ma se osservi dal balcone è un casino...

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Concordo assolutamente , un bel 100ED oppure un mak 150