1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti!
Rivolgo questa domanda a chi ancora ha pazienza con me!

Su un newton: avere un tubo ad esempio: 130/1200 o un'altro 130/600 con una barlow x2, se mai fosse possibile ciò, si arriverebbe allo stesso rapporto focale? Quindi le due configurazioni sono le stesse? O cambia qualcosa a livello di prestazioni? Insomma la lunghezza focale raggiunta con una barlow, non è come avere una lunghezza focale vera e propria!?


Spero di essermi spiegato!

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

Un 130/600 e un 130/1200 NON hanno lo stesso rapporto focale.

La lente di barlow è un accessorio che raddoppia la focale del telescopio, con un conseguente aumento del rapporto focale: però essendo un elemento ottico che introduci nel telescopio, è sconsigliabile se di scarsa fattura.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Penso che intendesse dopo l'aggiunta di una Barlow 2X...

_________________
Ci sono due cose che sono infinite: la stupidità umana e l'universo. E ho qualche dubbio sulla seconda.
A. Einstein

Già!

infatti:
600/130=4.61x2(barlow)=9.22
1200/130=9.22

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

Ti rispondo da puro neofita...
Penso che ovviamente il rapporto focale risultante sarà lo stesso, con la differenza però che aggiungendo una Barlow si aumentano le lenti "in gioco" (con conseguente 'caduta' di qualità)...

_________________
Ci sono due cose che sono infinite: la stupidità umana e l'universo. E ho qualche dubbio sulla seconda.
A. Einstein

Non si tratta solo di questo.
Sono due schemi nati in modo diverso. Uno è molto aperto (f/5), l'altro no.
Per cui soffrirà, presumibilmente, di tutti i difetti che normalmente hanno i sistemi aperti (coma per i riflettori, cromatismo per i rifrattori).
Nel momento che introduci una barlow (anche eccellente) i difetti del fascio ottico, a monte della barlow, vengono mantenuti, per cui avrai un telescopio "chiuso" con i difetti di uno "aperto"
E' altrettanto vero che all'opposto se metti un riduttore di focale su un telescopio chiuso introduci dei difetti insiti nel riduttore di focale.
Altro fattore da considerare nelle scelte sono le dimensioni e qui vince il telescopio a corta focale.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Piano piano ci sto capendo qualcosa!

Però non ho trovato tubi newton da 200mm con rapporto focale maggiore di 5! Immagino sarà un problema con le stelle doppie!

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

Un newton f/6 si trova.
é 1,2 metri di focale.
Oltre il tubo diventa ingestibile.
Altrimenti per avere focali lunghe si aumenta l'apertura (vedi dobson f/5 o f/4.5 ma da 30 o 40 cm)

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ti spiace indicarmelo?

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

inoltre poi su un tubo 130/1200 con una barlow vai al doppio di focale con un 130/600 dovresti usare una barlow 4x... e così via..

son due schemi differenti e sinceramente nn so quale mi attira di più (avendo un 600 ben corretto)

uno più veloce l'altro più lento, uno più largo campo uno più ingrandimenti..

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]