1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Comprendo i motivi per cui gestisci in una certa maniera le tue immagini.
Personalmente cerco di tirare fuori ciò che esiste nella foto (è un taroccamento? per me no).
Le foto prese anche pochi anni fa risentono di tecnologie e metodi di elaborazione che sono state superate nel frattempo e che possono sfruttare anche coloro per i quali in precedenza erano irraggiungibili.
Avere per le mani l'immagine di una bella galassia e decidere di farne vedere solo una parte perché in un catalogo, per quanto importante, realizzato in passato veniva visualizzato così è come vedere una bella ragazza che si veste come ad inizio '800.
Si capisce che "sotto" c'è molto di più ma non si può ammirare.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao Renzo, è chiarissimo il tuo punto di vista. Io veramente quel sotto faccio fatica a tirarlo fuori.

Non intendevo dire che l'immagine del catalogo ha "congelato" la mia elaborazione, sono ricorso a tre layer distinti con DDP diversi per alzare i livelli e le estensioni delle braccia esterne, dei circoli intermedi e del cuore barrato. Tuttavia ho cercato di mantenere un'idea perchè era ciò che mi aveva colpito nella foto ed era ciò che volevo tentare di conservare.... insomma un compromesso difficle.

Putroppo girando e rigirando da solo l'immagine mille volte perdi un po' di distacco e lucidità... Magari riprendendola tra qualche mese avrò affilato le armi e potrò proporvi un'estensione diversa.

Ti ringrazio per l'intervento e saluto di nuovo il forum.

Paolo

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it