1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

So che esiste di meglio (vedi quello di Tiziano) ma per me, questo saturno è un grosso passo avanti.

http://forum.astrofili.org/userpix/717_20070401213759375_1.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/717_20070401215119343_1.jpg
Sommariamente i dati di ripresa:

- Sito campagna appena fuori Viterbo
- Seeing buono (cerano un po' di cirri che, se non sbaglio, sono una cosa buona)
- Newton SW 200/1000
- Inseguimento con HEQ5 Pro (ero andato proprio per provarla dopo che l'ultima volta mi aveva dato qualche problema)
- Webcam Celestron Neximage
- Barlow 2x (quella in dotazione con il Newton)
- Telextender per tirare l'immagine
- 10fps
- Tempo 1/10 (se ricordo bene)
- Guadagno medio/basso
- Filmato AVI da 180 secondi


I dati di elaborazione, effettuata con Registax, non li ricordo perché ho fatto solo questo paio con i valori di default, così ho lasciato al software la scelta dei frames migliori e tutto il resto. Comunque mi pare che aveva selezionato circa 1500 frames con qualità fino all'80%.

Ho anche altri filmati e sicuramente devo perdere un po' di tempo per l'elaborazione post-produzione, però mi è tornato il sorriso dopo un periodo astronomicamente negativo.

Un saluto

Sergio

Ottimo Saturno

Però i bordi del pianeta e degli anelli mi sembrano un po' mangiati, o comunque sia strani...

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Intendiamoci, so che non è il massimo ottenibile!

Tra l'altro si tratta di elaborazioni fatte velocemente con i parametri di default prima diandare a dormire (stamattina mi dovevo svegliare alle 6.00) .

Però è moooooolto di più di quello che ero mai riuscito a fare fino ad oggi.

Hai provato comunque a ingrandire l'immagine?
Perché ho visto che quando si clicca sul link, la stessa non si apre comunque del tutto..

Un saluto

Sergio

Così mi sembra che vadano meglio, che dite?

http://forum.astrofili.org/userpix/717_20070401213759375_2.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/717_20070401214224796_1.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/717_20070401214608437_1.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/717_20070401215728046_1.jpg

E sto tentando ulteriori elaborazioni.

Un saluto

Sergio

Moooooolto meglio. Quelli sì che sono bei saturnini.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Concordo!

_________________

Il cielo è blu sopra le nuvole, e non è poi così lontano...

Grazie, grazie.

Queste immagini mi hanno riconciliato con l'astrofilia che, negli ultimi tempi, mi aveva regalato qualche grattacapo (problemi con l'allineamento a tre stelle della HEQ5 PRO nuova).

Colgo l'occasione per chiedervi un consiglio per le fasi di elaborazione delle immagini.

I primi saturni (questo è come gli "euri") che ho postato, al di la della scarsa luminosità, erano molto spinti nei dettagli (quella che si chiama vignettatura?).

I secondi sono più morbidi.

Ho visto che, su questo punto, in giro c'è un comportamento abbastanza variegato.

Il criterio da seguire nell'equilibrare questi due estremi è solo quello del gusto o c'è qualche principio oggettivo da applicare?

Per ora io sono andato soprattutto a gusto.

Un saluto

Sergio

Molto meglio i primi tre della seconda elaborazione.
l'ultimo non mi piace.
Complimenti

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

In effetti il filmato dell'ultimo, anche con elaborazioni ulteriori che ho effettuato, è quello che ha tirato fuori i risultati peggiori (anche se, per i miei standard sarebbe comunque soddisfacente).
In ogni caso, non demordo!

Si tratta della ripresa nella quale ho tirato un po' più l'immagine e che ha richesto una modifica del fuoco che probabilmente non è stata perfetta.

In più, a quel punto si era anche alzato un leggero venticello proveniente proprio dalla direzione verso cui era diretto il telescopio.

Comunque la mia soddisfazione non è dovuta tanto alla bontà in se delle immagini (lo so che c'è chi fa cose strabilianti) quanto al fatto che il trend qualitativo è in crescita.

Insomma, se son rose fioriranno!

Un saluto

Sergio

Sigge c'è da essere soddisfatti e come, sono dei bei saturni quelli che hai postato. Tra l'altro ho visto ora che hai utilizato la barlow di serie che non credo sia apo, quindi a maggior ragione complimenti!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....