1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Beh, meglio un 114-900 che il Konustart 700..

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Parli di questo? Mi piace, qualcuno lo conosce?
http://www.skypoint.it/ricercaavanzata.asp?parole=mak+90&marchio=0&Image1.x=0&Image1.y=0#

Il makkino (come lo chiamiamo noi ) è compatto, versatile e da immagini molto belle di Luna e pianeti (ovviamente nei limiti di un 9cm, oltre i 200X l'immagine inizierà a scurirsi).

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Ragazzi, non perdete di vista la domanda che ha fatto: ha specificato "uso terrestre", quindi niente newton!

Il mak90 l'ho provato sul terrestre: niente male.
Un rifrattore 80/400 però permetterebbe anche bassi ingrandimenti e campi più ampi, forse più utili per birdwatching e osservazioni naturalistiche.

Col mak hai poco più di 1° di campo: non è molto, soprattutto a breve distanza e se devi seguire animali in movimento.
Ad alti ingrandimenti però è bello sia su Luna che su terra.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Non dimenticare che l'Mc90 costa 168 euro senza la montatura: solo il tubo ottico...
per una montatura equatoriale discreta ci vogliono altri 100-150 euro.
Anche se può andare bene la Astro3 (Mon-1) di telescope Service che costa un po' meno...
però per uso terrestre non va bene l'equatoriale, quindi considera altri 100-150 euro per un cavalletto fotografico serio.

Per il terrestre una equatoriale non ce la vedo molto bene...A meno che non la si metta in configurazione altazimutale; oppure una piccola montatura tipo Astro-3 e un cavalletto fotografico per il terrestre.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

il konusstart 700 è così scadente? Sembrava proprio quello adatto alle mie esigenze

Sto impazzendo!


e di questi due ke ne dite? ke differenze ci sono?

SkyWatcher 70/700mm AZ-2

http://www.optical-systems.com/product_info.php//products_id/2606?osCsid=f820db06498dc6e2f895b5627d96ea36

SkyWatcher 70/900mm EQ-2

[/url]http://www.optical-systems.com/product_info.php//products_id/2675?osCsid=f820db06498dc6e2f895b5627d96ea36[url][/url]

Se non sai la differenza fra una montatura equatoriale ed altazimutale forse è meglio che ti fermi un attimo a studiare prima di spender soldi.
Non è difficile: vai in google, scrivi "montatura equatoriale", leggi un po' di siti; poi scrivi "montatura altazimutale" e leggi altre informazioni.
Un discorso è chiedere consigli su alcuni telescopi, con un po' di cognizione di causa, un'altro è sparare a raffica qualsiasi offerta ti passi sul monitor...
Un 70/700 è e rimane un 70/700, e comi tutti i 70 acromatici, si comporta da 70/700.
Il primo numero è la larghezza, il secondo è la lunghezza.
Mi sembra che tu stia facendo delle ricerche solo in base al tuo budget, e questo non è un buon sistema.
Prima decidi che tipo di telescopio vuoi, e poi valuta cosa ti puoi permettere col tuo budget.
Nel frattempo leggiti questo:
http://www.webalice.it/ugerco/finalment ... lmente.htm
edi i due manuali per principianti della Ziel, scaricabili al sito www.ziel.it

Poi se vuoi spendere pochi soldi in libri vai qui:
http://www.orione.it/shopping.asp?sezione=offerte
ed ordina la prima offerta.
Con 15 euro ti chiarirai molto le idee.
Poi torna alla carica con le domande.

ottima la guida, appena ho un po di tempo la leggo attentamente.

Hai ragione, ma io cerco semplicemente un telescopio per osservare luna, qualche pianeta e osservazioni terrestri spendendo meno di 200€...

c'e' da impazzire su internet per marche, modelli e prezzi!!!
...e inoltre sto girando tutti gli ottici della mia città, ma i loro consigli sono "di parte"

Allora prendi il Mc90 da Ottica San Marco e mettilo su questa montatura usata:
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=12030
avrai un sistema molto divertente ed ottimo, specialmente sulla Luna.
E sei più o meno nel budget