1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Anch'io l'ho usato con la torretta, la luna è spaventosamente bella, saturno secondo me perde un po' in dettagli.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Però, sui pianeti dovrebbe tirare fuori i dettagli...che il mak sia troppo più scuro di un 80mm a lenti?
Oppure hai usato troppi ingrandimenti?

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Io ho il makkettino (che ora sto vendendo) e ho pure l'80 ED, bene non c'è confronto, il mak 90 in questo caso le busca di santa ragione in ogni situazione e in ogni confronto. detto cio' ribadisco tutto quello che hanno scritto i possessori di tale piccolo, cioe' che e' un ottimo aggeggino, trasportabile e buono per il planetario, assolutamente insufficiente per il cielo profondo. Come strumentino guida (detto da uno che non fa foto) credo sia piu' che valido, pesa come una piuma e ha una focale bella lunga.

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5

Per quanto riguarda i pianeti (per ora solo saturno, la mattina mi piace dormire) con la torretta non tira fuori i dettagli che tira fuori con un abbe.
Io la uso con oculari da 15mm, senza barlow, con barlow 2x e 3x.
Poi le mie barlow sono economiche, magari è anche quello.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Vero, ho guardato anche io nell'80 ED...veramente bello e polivalente.
Solo che come costo siamo a 150 Eu contro 600 Eu più o meno, sul nuovo.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

...ha anche una focale che è la metà...
...non è paragonabile come tipo di strumento...
...anche dallo Scopos66ED le busca pesantemente...
Ma con i soldi di uno Scopos mi faccio un binoscopio con due mc90 e ne avanzo ancora...

PS: per ora tutti i miei strumenti le stanno "buscando" dal piccolo Dobson nero 150/750, che mi è costato quanto un oculare....

Non ci credo che il geo 200 le buschi dal 150 , non ha mica bevuto?

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5

No, ma un f5 contro un f6 fa parecchia differenza...
il 200 è lungo un metro e venti, mentre il 150 solo 75 cm...
nel "buscarle" intendo comunque una "media" di tutti i fattori:
portarmi in giro il Geo è abbastanza complesso, mente il piccolo nero lo carico e via...
alla fine è più utilizzabile...

Fede, mi stai continuando a far prudere l'idea del mini-dob 150/750...

Ma sei diventato un collezionista di telescopi!

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Ogni tanto penso di venderne qualcuno, ma poi mi sveglio tutto sudato: era solo un brutto sogno...