1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Prima di ogni altra cosa vorrei scusarmi per la mia lunga e quasi totale assenza dal forum, ho passato gli scorsi mesi tra impegni personali e preparazione del nuovo setup. L'arrivo della nuova montatura mi ha portato tanta gioia e soddisfazione quanto una proporzionale quantità di tempo da spendere per la messa a punto.

Visto che dal meteo pare che non ci saranno occasioni di ripresa durante questa settimana, volevo proporvi un primo contributo della nuova configurazione, anche se si tratta di una ripresa incompleta, forse è in uno stadio abbastanza maturo da essere mostrabile.

Il totale delle riprese che compongono questa immagine, proposta per ora in media risoluzione, è di 19.1 ore. Sicuramente mi aspetto di riprendere ancora altre 5 ore di Luminanza (UHC-S) e verificare se serviranno altrettante ore per un ulteriore contributo di Ha.

Il link

http://farm1.static.flickr.com/160/4259 ... 3963_o.jpg

I dati

Celestron C 9.25 f/10 fl=2350mm
Paramount ME (PEC ON, TPoint ON, Protrack OFF)
SBIG ST 10-XME e CFW8-A

Ha: 41x1200sec (Selezione tra 60) bin1x1 (13 e 6 nm)
L: 22x900sec bin1x1 (UHC-S)

Reduction CCDOps
Combining SDMask

Location: Roma città


Commenti e suggerimenti sono bene accetti

Grazie

Filippo

_________________
http://www.chasingtheworld.com
http://www.flickr.com/photos/filippoastro

Già così è spettacolare, non oso immaginare il risultato a colori, direi che la messa a punto del setup è riuscita
Ottimo il dettaglio.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Wow 19 ore e passa solo per la luminanza
non c'è storia per me che faccio fatica a riprendere per un ora e mezza, due al massimo. Complimenti per questo oggetto che normalmente viene descritto come una galassia un po' difforme ma nella tua ripresa ci sono proprio tutte le sue strutture !!!
Complimenti anche per la mount, che avevo intravisto nella fotina del tuo avatar, su un altro Forum, e mi aveva incuriosito ricordandomi il tuo precedente set up. Credo proprio che di meglio non potevi trovare

_________________
Strumenti:
due lenti rigate e vissute
- 5,75/10 dx -9/10 sx

Una parola sola FENOMENALE, una domanda;
il campo è pieno oppure l'immagine è croppata, ti chiedo questo perchè vorrei sapere l'accoppiata C9--st10 fino a che punto permette un'inquadratura esente da elongazioni.

Gio.

Ciao Filippo, mi piace moltissimo la tua luminanza; Bellianche i dettagli sugli "sbuffi".
Cordialmente
Alessandro

Qui è gia applauso....

non colorarla, temo x e coronarie.... (ovviamente scherzo)

Paolo

Ottimo inizio, Filippo. Mi piacciono particoalrmente i contrasti intermedi.
Non vedo l'ora di vedere i colori.

Gianni

_________________
http://www.astrogb.com

Molto bella Filippo! Si vede gia' che i dati sono parecchi e di ottimo livello. A mio avviso (bastano pochi click in Photoshop) c'e' ancora tantissimo da poter "tirare fuori" dai dati! Attendo una versione definitiva a colori (ma non necessariamente) ma sarei curioso che tu ne facessi anche una in versione DEEP, c'e' davvero tanto li' fuori! Complimenti.

Ciao da JOE

Ottima immagine, non c'è che dire.

Complimenti!

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Ragazzi,

grazie a tutti per i commenti positivi. Come al solito io sono il meno soddisfatto di tutti (scherzo... neanche troppo poi). Come dicevo, spero
che aumentando (con un meteo più favorevole) un pò le luminanze in Ha ed in UHC si riesca a far diminuire il rumore che affligge ancora le strutture primarie. Questo dovrebbe permettere anche di definire meglio alcune galassie attualmente presenti nel campo.

Per dare comunque qualche dato le riprese in Ha mostrano in CCDInspector un fwhm medio di 1.2", mentre quelle in UHC si aggirano intorno a 2.2". I seeing misurati durante le operazioni di fuocheggiatura (5 sec, bin1x1, stella a valore ottimale di flat 18000 ADU per la ST10) sono variabili tra i 1.7" ed i 2.2".
Durante le varie riprese veniva rieseguito il fuoco ad ogni drop di 2° centigradi, normalmente si evidenziava una variazione variabile tra gli 0.8" ed 1". L'automazione degli allarmi e la sensoristica è stata possibile grazie all'installazione di un Boltwood Cloud Sensor II con relativo sw di controllo.


Per Gio, l'immagine è croppata di circa il 20% per ragioni di allineamento, il valore di curvatura del C9.25 ad f/10 con la ST10 si aggira (con un buon accoppiamento camera/fuocheggiatore) intorno al 30%-35% (anche questo misurato con CCDInspector), tradotto in pratica si percepisce una leggera elongazione solo sulle stelle che si trovano a circa 100 pixel dai bordi. Nel futuro vorrei fare qualche esperimento su qualche ammasso globulare, appena ho dei dati provo a pubblicare un immagine non croppata.

Per Joe, una buona idea ! Appena avrò completato tutte le luminanze proverò a fare una versione più spinta (sia in termini di deconvoluzione che di "sviluppo") della stessa immagine, vediamo cosa ne esce fuori.


Grazie ancora a tutti per l'incoraggiamento.

A presto

Filippo.
Filippo.

_________________
http://www.chasingtheworld.com
http://www.flickr.com/photos/filippoastro