1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao ragazzi, per la prima volta stasera abbiamo puntato su Orione con la 350D. Non sappiamo perchè, ma una foto da 30" a 1600 iso ci è venuta in questo modo:

http://forum.astrofili.org/userpix/1016_orione_1.jpg

e diminuendo sia gli iso che la durata delle pose, non abbiamo ottenuto un risultato decente...solo un po di perdita di luce ma sempre tutto con un bagliore offuscato e sbiadito. Da cosa può dipendere? Non è che dovremmo regolare qualche altro valore oltre a tempo di esposizione e valore iso? Oppure potrebbe essere un po di inquinamento luminoso dato dalle luci del palazzo di fronte? Grazie mille a tutti...

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

Servono un po' più di informazioni, hai scattato in formato RAW ?
Prova a scattare 30 sec a 800 iso (formato RAW), poi utilizza il Plugin camera raw di photoshop (se usi photoshop) oppure il software che c'é con la camera e regola il livelli manualmente (esposizione, ecc) fino a che non otterrai un'immagine bilanciata e poi salvale in tiff. Tieni presente che dovresti scattare più pose (una decina almeno con gli stessi parametri) e poi sommarle, ci sono diversi software che lo fanno (alcuni supportano anche il RAW, altri il tiff). E poi lavori sui livelli, maschere di contrasto, filtri passa basso...ma questa é la seconda puntata.
Ciao

Per verificare se la macchina ha problemi, prova scattare un dark frame, cioè con l'ottica chiusa, una posa da 30" anche a 1600 dovrebbe essere nero con un po di rumore.
La foto di orione mi sembra troppo chiara, facci sapere.

Claudio

_________________
- Intes MK69 - ZEN mak/gregory 190 f15 - zeiss sonnar 135 f3,5 - zeiss sonnar 180 f 2,8 - Canon 1100D full spectrum - Sbig ST10XME - Ruota CFW9 - ottica adattiva AO8 - Filtro Idas LPS2 2" - Filtri 31,8 Astodon LRGB gen.1 serie E - Filtro 31,8 Schuler Ha da 9nm. -filtro eos clip IR pass- ccd imaging source DFK 21AU618.AS - ccd Point Grey Blackfly - montatura Skywatcher HEQ5 pro - software Maximdl pro - PS - Star Tools - The sky X [/b]

Potrebbe essere l'inquinamento luminoso, le reflex tirano dentro parecchio inquinamento, dalla colorazione rossastra mi pare sia così.

_________________

http://gravitylens.wordpress.com/

Ho scattato una foto col tappo avanti all'apertura della fotocamera per verificare eventuali problemi di infiltrazione di luce, ma la foto è uscita con enorme piacere nera come la notte. Per notizia, ho scattato in formato jpeg. Potreste suggerirmi qualche impostazione utile per fare (in linea generale) foto di nebulose e galassie? Non conosciamo molto bene questa fotocamera, quindi intendiamo tipo: istruzioni passo passo, a partire dalla ghiera con tutti quei simboletti disegnati sopra ecc...

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

Inquinamento un bel filtro UHC-S e ti passa il magone.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Grazie Anto.. Ho dimenticato di porvi un altro quesito: anche se ho focheggiatore Crayford da 2" e tutti i raccordi sempre da 2", le foto mi sono venute tutte vignettate. Da cosa può essere dipeso? Forse il secondario troppo piccolo? Vi ricordo che il primario è di 32cm e il secondaro di 63mm.
Aiutatemi...

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

Per prima cosa il raccordo T2 non è da 2" ma il suo diametro interno è molto più piccolo. E' da quel piccolo foro che deve passare tutta la luce e i raggi arrivano inclinati per cui deve essere ben più grande del sensore.
Ciò nonostante la vignettatura ci sarà sempre, anche se meno accentuata perché sui bordi del sensore non arriva la luce di tutto lo specchio ma solo una porzione. E maggiore è l'inquinamento luminoso e più sarà rilevabile.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Se tutto quel bianco é inquinamento luminoso sei messo proprio male, ma a occhio nudo cosa vedi ??? Mi sa che devi fare subito un'investimento coi filtri...
Ciao

Ho paura che l'investimento sia molto più oneroso se vuol riprendere con un dobson, anche se con tavola equatoriale

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!